P******** D* P* L**** J********** M*******
ApelantS***** S****
Intimat Parte vătămatăC***** A***** V*******
Intimat InculpatC***** I*****
Intimat InculpatC***** I**
Intimat Parte responsabilă civilmenteDosar nr. 7607/256/2015 19.01.2018 Încheiere În baza art.279 alin.1 cod procedură penală, Dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul deciziei penale nr.1179P/21.11.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a în dosar nr. 7607/256/2015 , în sensul că, se va trece şi ”În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariul avocat oficiu în sumă de 360 lei se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat Buşuricu Iancu. În baza art.278 alin.3 cod procedură penală, Se vor face men?iuni pe ambele exemplare ale deciziei penale nr.1179P/21.11.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Constan?a în dosar nr. 7607/256/2015. Definitivă, Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 19.01.2018
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.01.2018Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 19.01.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2018În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelul formulat de P******** D* P* L**** J********** M******* împotriva sentinţei penale nr.1549/15.06.2017 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosar nr. 7607/256/2015, În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.1549/15.06.2017 pronunţată de Judecătoria Medgidia, în dosar nr. 7607/256/2015, numai cu privire la inculpatul C***** I***** şi rejudecând dispune: În baza art.386 cod procedură penală, Dispune schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul C***** I***** din infracţiunea prev. de art.180 alin.2 cod penal cu aplic. art.99 cod penal anterior şi art.109 cod penal anterior în infracţiunea prev. de art.193 alin.2 cod penal cu aplic. art.113 alin.3 cod penal şi art.114 cod penal. În bazaart.193 alin.2 cod penal cu aplic. art.113 alin.3 cod penal şi art.114 lin.1cod penal, art.115 alin.1 lit.b cod penal şi art.118 cod penal, Aplică inculpatului C***** I***** măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 4 luni. În baza art.121 cod penal, Pe durata executării măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii, inculpatului C***** I***** are următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; e) să se prezinte la serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Constanţa la datele fixate de acesta; Supravegherea executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea serviciului de probaţiune din cadrul Tribunalului Constanţa. Atrage atenţia inculpatului C***** I***** asupra dispoziţiilor art.123 cod penal respectiv că se poate dispune prelungirea sau înlocuirea măsurii supravegherii dacă inculpatul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse ori dacă comite o altă infracţiune. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei primei instan?e dacă nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariul avocat oficiu în sumă de 260 lei se va avansa din fondul MJ în favoarea avocat Dumitraşcu Laurenţiu Iulian. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.11.2017.
Hotarare 1179/2017 din 21.11.2017amână pronunţarea la 21.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2017Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 17 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2017