S* E***** S**
ReclamantS* P*********** S**
PârâtS* A****** Ţ***** A******** S*
PârâtS* A****** Ţ***** A******** S*
Chemat în garanţieRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta SC ALLIANZ TIRIAC ASIGURĂRI S.A. Admite in parte cererea formulată de reclamanta SC ENDURO SRL in contradictoriu cu pârâta S* P*********** S**. Obligă pârâta S* P*********** S** la plata către reclamantă a sumei de 449,27 lei. Respinge acţiunea formulată de reclamanta SC ENDURO SRL in contradictoriu cu pârâta SC ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A. Respinge cererea de chemare in garanţie formulată de pârâta SC PROELECTRICA S.A. in contradictoriu cu chemata in garanţie SC ALLIANZ ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A. Stabileşte onorariul definitiv cuvenit d-lui expert Udrea Ion la suma de 1170 lei, in sarcina reclamantei. In baza art. 453 cod proc.civ. obligă pârâta S* P*********** S** la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată in sumă de 102 lei. Cu apel care se depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată azi, 19.02.2019 si pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 673/2019 din 19.02.2019Amână pronunţarea pentru data de 19 februarie 2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 februarie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2019Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către reclamantă, prin apărător şi de către pârâta-chemată în garanţie, pentru a oferi posibilitatea de a .lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică în specialitatea auto. Pune în vedere părţilor ca, în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică în specialitatea auto, să le formuleze în scris şi să le depună la dosar în termen util, spre a fi studiate. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 11 februarie 2019, pentru când reclamanta şi pârâta-chemată în garanţie S* A****** Ţ***** A******** S* au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ şi pentru când se citează pârâta S* P*********** S**, cu un exemplar raport de expertiză tehnică, de asemenea şi pârâta-chemată în garanţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.01.2019Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de către reclamantă, prin apărător şi de către pârâta-chemată în garanţie, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică în specialitatea auto. Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea auto, în sensul celei emise la termenul anterior, aflată la fila 180 dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14 ianuarie 2019, pentru când reclamanta şi pârâta-chemată în garanţie S* A****** Ţ***** A******** S* au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ şi pentru când se citează pârâta S* P*********** S**. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 noiembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 12.11.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamantă, prin apărător, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică în specialitatea auto. Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea auto, în sensul celei emise la termenul anterior, aflată la fila 166 dosar, urmând a se aduce la cunoştinţa expertului aspectul că apărătorul reclamantei şi-a luat angajamentul de a proceda la contactarea expertului şi de a furniza informaţii apreciate de expert ca fiind relevante pentru a răspunde la obiectivele trasate de instanţă. . Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12 noiembrie 2018, pentru când reclamanta şi pârâta-chemată în garanţie S* A****** Ţ***** A******** S* au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ şi pentru când se citează pârâta S* P*********** S**. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 01.10.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către reclamantă, prin apărător, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică în specialitatea auto. Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea auto, în sensul celei emise la termenul anterior, aflată la fila 166 dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 01 octombrie 2018, pentru când reclamanta şi pârâta-chemată în garanţie S* A****** Ţ***** A******** S* au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ şi pentru când se citează pârâta S* P*********** S**. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 iunie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâta-chemată în garanţie S* A****** Ţ***** A******** S*, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică în specialitatea auto. Revenirea cu adresă către expertul tehnic în specialitatea auto, în sensul celei emise la termenul anterior, aflată la fila 159 dosar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18 iunie 2018, pentru când reclamanta şi pârâta-chemată în garanţie S* A****** Ţ***** A******** S* au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ şi pentru când se citează pârâta S* P*********** S**. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Emiterea adreselor către Biroul Local de expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi către domnul expert Udrea Ion, pentru a-i aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat să efectueze expertiza tehnică judiciară în specialitatea auto, obiectivele expertizei, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză, însoţit de borderoul cu cheltuielile aferente efectuării expertizei, cu cel puţin 10 zile înaintea termenul fixat, în exemplare suficiente pentru fiecare parte şi unul în plus, pentru instanţă, precum şi dovezile de convocare ale părţilor şi un proces-verbal în care să consemneze eventualele obiecţiuni formulate de părţi faţă de cele constatate cu ocazia convocării, iar în caz contrar să anunţe în scris instanţa asupra motivului imposibilităţii depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 07 mai 2018, pentru când reclamanta şi pârâta-chemată în garanţie S* A****** Ţ***** A******** S* au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr.civ şi pentru când se citează pârâta S* P*********** S**. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 martie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de către pârâta SC Allianz Ţiriac SA, pentru lipsă de apărare. Prorogă discutarea competenţei de soluţionare a cauzei, a excepţiilor invocate prin întâmpinarea depusă de pârâta S* A****** Ţ***** A******** S*, precum şi a admisibilităţii în principiu, a cererii de chemare în garanţie formulată de către pârâta S* P*********** S**, la termenul viitor Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29 ianuarie 2018, pentru când reclamanta şi pârâta-chemată în garanţie S* A****** Ţ***** A******** S* au termen în cunoştinţă, conform art. 229 alin. 1 C.pr..civ şi pentru când se citează pârâta S* P*********** S**. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017