B**** F***********
InculpatD******* S****** A***
Parte civilăP******* C****** P*****
Parte civilăD******* F********* P****** A***
Parte civilăÎn temeiul art. 396 aliniat 2 Cod de procedură penală, art. 107 alin. 1, lit. c din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 396 aliniat 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Biriş Flavius – Ioan, fără antecedente penale, la o pedeapsă de: – 1 (un) an închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tăiere ilegală de arbori. Pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 1 din Legea 286/2009 vizând Codul penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, şi d – o, din Legea 286/2009 vizând Codul penal. În temeiul art. 91 Cod penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În temeiul art. 92 aliniat 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 aliniat 1 Cod penal, în sensul: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Arad, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, obligă inculpatul să frecventeze unul din programele de reintegrare socială organizate de Serviciul de probaţiune sau în colaborare cu instituţiile din comunitatea din care face parte inculpatul. În temeiul art. 92 aliniat 3 ?i art. 93 alin. 3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul va presta 60 de zile de muncă neremunerată, în folosul comunităţii aferentă Comunei Petri?, entităţile stabilite conform art. 404 alin. 2 Cod procedură penală fiind cele aferente activităţilor stabilite conform listei privind posibilităţile concrete de executare existente la nivelul Serviciului de probaţiune specificate pentru Primăria Petri?, iar cealaltă cele aferente Şcolii generale Petri?, aplicând art. 404 alin. 2 teza a II-a Cod procedură penală; ,,Când instanţa dispune condamnarea, în dispozitiv se menţionează pedeapsa principală aplicată. În cazul în care dispune suspendarea executării acesteia, în dispozitiv se menţionează şi măsurile de supraveghere şi obligaţiile, prevăzute la art. 93 alin. (1) – (3) din Codul penal, pe care trebuie să le respecte condamnatul, se pun în vedere acestuia consecinţele nerespectării lor şi ale săvârşirii de noi infracţiuni şi se indică două entităţi din comunitate unde urmează a se executa obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, prevăzută la art. 93 alin. (3) din Codul penal, după consultarea listei privind posibilităţile concrete de executare existente la nivelul fiecărui serviciu de probaţiune. Consilierul de probaţiune, pe baza evaluării iniţiale, va decide în care din cele două instituţii din comunitate menţionate în hotărârea judecătorească urmează a se executa obligaţia şi tipul de activitate”. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Arad de către inculpat. În temeiul art. 404 alin. 2 Cod procedură penală aten?ionează inculpatul asupra prevederilor art. 96 alin. 1 şi 4 Cod penal în sensul că: Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea – credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. Respinge cererea inculpatului de a se dispune amânarea aplicării pedepsei. În temeiul art. 25 şi art. 397 Cod de procedură penală, art. 1390 – 1392 Cod civil, art. 49, 50, 54, 55, din Legea nr. 136/1995 art. 26, 45 alin. 3 şi 46 din Ordinul nr. 14/2001, admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă U.A.T. Petriş, cu sediul în Comuna Petri?, nr. 253, jude?ul Arad, ?i obligă inculpatul să plătească păr?ii civile suma de 2648,725 lei cu titlu de preten?ii civile. Respinge în rest, pentru diferenţa de 2648,725 lei cererea acestei părţi civile. Admite şi acţiunea civilă exercitată de partea civilă Regia Na?ională a Pădurilor – ROMSILVA – D******* S****** A***, cu sediul în Municipiul Arad, str. Episcopiei, nr. 48, jude?ul Arad ?i obligă inculpatul să plătească păr?ii civile suma de 2.648,725 lei, cu titlu de despăgubiri prejudiciu cauzat fondului forestier naţional. În temeiul art. 112 Cod penal, instituie sechestru asigurător asupra cantităţii de 20,949 mc material lemnos, conform calculului volumului şi valorii arborilor tăiaţi nelegal de inculpat, evaluată iniţial la 15,89 mc cu ocazia instituirii custodiei, cantitate predată în custodie prin Procesul – verbal de dare în custodie încheiat la data de 12.11.2015 Depozitului de material lemnos al Ocolului Silvic Săvârşin şi dispune confiscarea specială pentru aceasta. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 500 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25 ianuarie 2018.
Hotarare 10/2018 din 25.01.2018T : 25.01.2018- probaţiuni
Incheiere de sedinta din 07.12.2017pentru probatiune stabileste termen la 7 decembrie 2017
Incheiere de sedinta din 02.11.2017pentru probatiune stabileste termen la 2 noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 21.09.2017