B*** E****
ReclamantM********* G****** P*** P*****
PârâtRespinge excep?ia de nelegalitate a HCL 471/01.11.2018 invocată de reclamanta B*** E****, în contradictoriu cu pârâtul M********* G****** P*** P*****, ca neîntemeiată. Respinge cererea principală având ca obiect uzucapiune formulată de reclamanta B*** E****, în contradictoriu cu pârâtul M********* G****** P*** P*****, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Judecatoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, 19.12.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Hotarare 5606/2019 din 19.12.2019Amână pronunţarea la data de 19.12.2019. Stabile?te că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2019Constată că dosarul nr. 7616/236/2017/a1 privind cererea de intervenţie nu a fost soluţionat, termenul de perimare nu s-a împlinit.Dispune trimiterea dosarului la arhivă şi consemnarea în registrul de evidenţă a cauzelor suspendate, cu privire la verificările efectuate şi cu menţionarea datei
În temeiul art. 64 alin. 4 Cod procedură civilă suspendă judecarea cererii formulată de reclamanta B*** E****, în contradictoriu cu pârâtul M********* G****** P*** P*****, până la solu?ionarea căii de atac. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată azi, 16.01.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere suspendare din 16.01.2019Respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de interven?ie accesorie formulată de către Societatea Agricolă Muntenia SA în favoarea Municipiului Giurgiu prin Primar, în contradictoriu cu reclamanta B*** E****. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru partea lipsă, cererea urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2018.
Incheiereadmitereinprincipiu din 04.12.2018Amână pronunţarea la data de 04.12.2018 asupra IAP, iar pe fond acordă termen la data de 16.01.2018
Incheiere de sedinta din 21.11.2018În vederea depunerii de diligenţe de către expert pentru avizarea de către OCPI a raportului de expertiză topografică înotmit în cauză
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Prin Hotărârea Colegiului de conducere al Judecătoriei Giurgiu nr. 16/28.06.2018 s-a dispus desfiinţarea completului de judecată CN27, iar dosarul a fost repartizat ciclic Completului CN10
administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.06.2018administrare probe
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii formulată de pârâta M********* G****** P*** P***** în contradictoriu cu reclamanta B*** E****, ca neîntemeiată. Dispune continuarea judecăţii. Fixează termen de judecată în data de 10.05.2018, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.04.2018
Incheiere de sedinta din 04.04.2018Amână pronunţarea la data de 04.04.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2018Amână pronunţarea la data de 21.03.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2018pentru probe
Incheiere de sedinta din 25.01.2018pune în vedere părţilor să depună la dosar hotararile judecătoresti pronunţate în dosarul nr. 4129/236/2007 conexat la 1810/236/2007, respectiv 3921/236/2009, în vederea soluţionării excepţiilor, sens în care amana cauza
Incheiere de sedinta din 14.12.2017Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta. Dispune scutirea petentei de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 4.777 Lei. Pune în vedere petentei dispoziţiile art. 17, alin. (2) şi art. 502 din OUG nr. 51/2008, potrivit cu care este obligatorie restituirea sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în următoarele cazuri: 1. când prin hotărâre judecătorească definitivă, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare/cuantum depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat 2. când se constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului, caz în care beneficiarul îi va fi aplicată şi o amendă de până la 5 ori suma pentru care a fost obţinută nejustificat scutirea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2017, la sediul Judecătoriei Giurgiu.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017Amana pronuntarea la data de 07.12.2017 pe cererea de ajutor public
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2017În vederea emiterii unor adrese către Direcţia de Impozite şi Taxe Locale Giurgiu, către ANAF, către Casa Judeţeană de Pensii şi pentru emiterea unui referat de anchetă socială la domiciliul petentei, în vederea depunerii de relaţii pe cererea de acordare ajutor public judiciar, va amâna cauza, sens în care,
Incheiere de sedinta din 26.10.2017