D************ S***
ContestatorP******* G*****
Intimat InculpatDP.463/CO În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. cu referire la art. 206 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – DIICOT împotriva încheierii din data de 05.10.2017 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia I a Penală în dosarul nr. 7618/3/2017/a10. Desfiinţează în parte încheierea penală atacată şi rejudecând: Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul P******* G***** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Menţine faţă de inculpatul P******* G***** măsura arestării preventive. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare în contestaţia Ministerului Public rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 17.10.2017.
Hotarare 463/2017 din 17.10.2017STABILESTE PRONUNTAREA LA DATA DE 17.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.10.2017