P***** I**** R*****
InculpatÎn baza art. 362 din NCPP rap. la art. 208 alin 2 NCPP, cu aplicarea art. 207 alin. 3-5 NCPP şi la art. 223 alin. 2 NCPP, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului P. I. R., ........... fiul lui ...., născut la data de ....,cetăţean român, domiciliat în ........în prezent în stare de deţinere în ......., măsură preventivă dispusă prin Încheierea penală nr. 324/01.11.2017 a Judecătoriei Huedin pronunţată în dosarul nr. 761/242/2016/a3, definitivă prin decizia penală nr. 270/2017 a Tribunalului Cluj, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin 1 NCP şi a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin 2 NCP, cu aplic. art. 38 alin. 2 NCP. Menţine starea de arest a inculpatului. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpat, personal şi prin apărător, de revocare sau de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, respectiv a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, care se depune la Judecătoria Huedin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2017, ora 17.10.
Incheiere finala dezinvestire 348/2017 din 22.11.2017