D***** V***** F***** p** c*** a** D***** A******
ReclamantD***** J****** p** c*** a** D***** A******
ReclamantB**** C********* R***** S*
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclaman?ii Danciu Vasile Florin ?i Danciu Julieta şi domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Dogaru Antonia Diana, în contradictoriu cu pârât Banca Comercială Română, având ca obiect acţiune în constatare şi pretenţii. 1. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute de art. 5, teza a II-a din contractul de credit bancar nr. 561F/30.05.2005 conform cărora dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR la care se adaugă 3,50 p.p. şi art. 2.10 lit. a din Condiţiile generale ale acestui contract referitoare la posibilitatea băncii de a modifica în mod unilateral dobânda. Constată nulitatea acestor clauze. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută la art. 9 lit. b) din Contractul de credit nr. 561F/30.05.2005 privind stabilirea unui comision de gestiune de 1,75%. Constată nulitatea clauzei contractuale privind comisionul de gestiune. Dispune repunerea părţilor în situa?ia anterioară prin restituirea, de către pârât a sumelor plătite de reclaman?i în baza acestor clauze constatate ca fiind abuzive, sume la care se va adăuga dobânda legală, calculată de la data efectuării plăţii şi până la data restituirii efective de către pârât. 2. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute de art. 5, teza a II-a din contractul de credit bancar nr. 561F/09.05.2006 conform cărora dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă revizuibilă semestrial, care se afişează la sediile BCR la care se adaugă 2,25 p.p. şi art. 2.10 lit. d din Condiţiile generale ale acestui contract referitoare la posibilitatea băncii de a modifica în mod unilateral dobânda. Constată nulitatea acestor clauze. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută la art. 9 lit. a) din Contractul de credit nr. 561F/09.05.2006 privind stabilirea unui comision de acordare credit de 0,30% flat. Constată nulitatea clauzei contractuale privind comisionul de acordare credit. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută la art. 9 lit. b) din Contractul de credit nr. 561F/09.05.2006 privind stabilirea unui comision de administrare de 17,25 lei lunar, reprezentând un procent de 0,05% din valoarea creditului. Constată nulitatea clauzei contractuale privind comisionul de administrare. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută de art. art. 9 lit. e) din Contractul de credit nr. 561F/09.05.2006 privind stabilirea unui comision de urmărire riscuri în cuantum de 113,85 lei lunar, reprezentând un procent de 0,33% din valoarea creditului contractat. Constată nulitatea clauzei privind comisionul de urmărire riscuri. Dispune repunerea părţilor în situa?ia anterioară prin restituirea, de către pârât a sumelor plătite de reclaman?i în baza acestor clauze constatate ca fiind abuzive, sume la care se va adăuga dobânda legală, calculată de la data efectuării plăţii şi până la data restituirii efective de către pârât. 3. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute de art. 5, teza a II-a din contractul de credit bancar nr. 939F/26.07.2007 conform cărora dobânda curentă este formată din dobânda de referinţă variabilă, care se afişează la sediile BCR la care se adaugă 2,50 p.p. şi art. 2.10 lit. a din Condiţiile generale ale acestui contract referitoare la posibilitatea băncii de a modifica în mod unilateral dobânda. Constată nulitatea acestor clauze. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută la art. 9 lit. b) din Contractul de credit nr. 939F/26.07.2007 privind stabilirea unui comision de acordare credit de 1,95% flat. Constată nulitatea clauzei contractuale privind comisionul de acordare credit. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută la art. 9 lit. c) din Contractul de credit nr. 939F/26.07.2007 privind stabilirea unui comision de administrare de 4,00 euro lunar, reprezentând un procent de 0,05% din valoarea creditului. Constată nulitatea clauzei contractuale privind comisionul de administrare. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută de art. art. 9 lit. f) din Contractul de credit nr. 939F/26.07.2007 privind stabilirea unui comision de urmărire riscuri în cuantum de 22,40 euro lunar, reprezentând un procent de 0,28% din valoarea creditului contractat. Constată nulitatea clauzei privind comisionul de urmărire riscuri. Dispune repunerea părţilor în situa?ia anterioară prin restituirea, de către pârât a sumelor plătite de reclaman?i în baza acestor clauze constatate ca fiind abuzive, sume la care se va adăuga dobânda legală, calculată de la data efectuării plăţii şi până la data restituirii efective de către pârât. 4. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută la art. 9 lit. a) din Contractul de credit nr. 2008560412/10.07.2008 privind stabilirea unui comision de acordare credit de 0,95% flat. Constată nulitatea clauzei contractuale privind comisionul de acordare credit. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută la art. 9 lit. b) din Contractul de credit nr. 2008560412/10.07.2008 privind stabilirea unui comision de administrare de 15,50 lei lunar, reprezentând un procent de 0,05% din valoarea creditului. Constată nulitatea clauzei contractuale privind comisionul de administrare. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută de art. art. 9 lit. e) din Contractul de credit nr. 2008560412/10.07.2008 privind stabilirea unui comision de urmărire riscuri în cuantum de 52,70 lei lunar, reprezentând un procent de 0,17% din valoarea creditului contractat. Constată nulitatea clauzei privind comisionul de urmărire riscuri. Constată ca fiind abuzivă clauza prevăzută la art. 6 lit. a) din Actul adiţional la contractul de credit nr. 2008560412/10.07.2008 privind stabilirea unui comision lunar de administrare credit în valoare de 68,20 lei reprezentând însumarea comisioanelor lunare prevăzute în contractul de credit. Constată nulitatea clauzei contractuale privind comisionul lunar de administrare. Dispune repunerea părţilor în situa?ia anterioară prin restituirea, de către pârât a sumelor plătite de reclaman?i în baza acestor clauze constatate ca fiind abuzive, sume la care se va adăuga dobânda legală, calculată de la data efectuării plăţii şi până la data restituirii efective de către pârât. Obligă pârâtul la plata către reclaman?i a cheltuielilor de judecată efectuate în cuantum de 2.000 lei reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târnăveni. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod proc civ., azi 10.01.2018.
Hotarare 4/2018 din 10.01.2018amână pronunţarea la 10.01.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.01.2018Amână pronunţarea la data de 05.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea hotărârii la data de 21.12.2017. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 CPC.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2017Admite proba cu înscrisurile depuse la dosar de ambele părţi. Admite pentru pârât proba cu interogatoriul pentru reclamanţi. Se vor cita reclamanţii cu menţiunea personal la interogatoriu. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Va admite cererea de amânare a cauzei formulată în scris din partea avocatei reclamanţilor. Va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea citării pârâtei cu un exemplar din precizarea de acţiune cu menţiunea că are posibilitatea de a formula întâmpinare.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017