Dosar 7629/182/2016* din 08.06.2017

infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) REVIZUIRE


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7629/182/2016*
Data dosar:
08.06.2017
Instanta:
Curtea de Apel Cluj
Departament:
Secţia penală
Obiect:
infracţiuni privind circulaţia pe drumurile publice (O.U.G nr. 195/2002) REVIZUIRE
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.02.2018 la ora 09:00

    Complet: Completul 8A
  • Alte soluţii

    Admite apelul declarat de revizuentul S.F.V.împotriva sentinţei penale nr. 1422/27 aprilie 2017 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, pe care o desfiinţează în întregime şi rejudecând: Admite cererea de revizuire a sentinţei penale nr. 1471/19.11.2015 pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosar nr. 1323/182/2015, definitivă prin decizia penală nr. 464/A/28.03.2016 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 462 alin. 1 Cod procedură penală anulează sentinţa penală nr. 1471/19.11.2015 pronunţată de Judecătoria Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr. 464/A/28.03.2016 a Curţii de Apel Cluj, mandatul de executare a pedepsei nr. 1717/29 martie 2016 şi toate formele de punere în executare a dispoziţiilor acestei hotărâri, referitoare la executarea pedepsei şi cheltuielile judiciare la plata cărora a fost obligat inculpatul S.F.V.. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cod procedură penală achită inculpatul S.F.V. de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de conducere a unui vehicul pe drumurile publice de către o persoana care nu deţine permis de conducere pentru nici o categorie de autovehicule prevăzută de art.86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal din 1969. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat pentru derularea urmăririi penale, judecata în primă instanţă şi în apel în dosar nr. 1323/182/2015 al Judecătoriei Baia Mare, precum şi cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării cererii de revizuire rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 februarie 2018.

    Hotarare 223/2018 din 08.02.2018
  • Sedinta din data de 01.02.2018 la ora 09:00

    Complet: Completul 8A
  • Amână pronunţarea

    În vederea deliberarii s-a amanat pronuntarea solutiei pentru data de 08.02.2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2018
  • Sedinta din data de 09.01.2018 la ora 09:00

    Complet: Completul 8A
  • Amână cauza

    pentru ataşare dosar

    Incheiere de sedinta din 09.01.2018
  • Sedinta din data de 23.11.2017 la ora 09:00

    Complet: Completul 8A
  • Amână cauza

    lipsa dosarului de ataşat

    Incheiere de sedinta din 23.11.2017
  • Sedinta din data de 26.10.2017 la ora 08:30

    Complet: Completul 8A
  • Repus pe rol
    Incheiere de sedinta din 26.10.2017
  • Sedinta din data de 12.10.2017 la ora 08:30

    Complet: Completul 8A
  • Amână pronunţarea
    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2017
  • Sedinta din data de 18.09.2017 la ora 8:30

    Complet: Completul 2A
  • Amână cauza

    S-au formulat cereri de abţinere care au fost admise iar cauza a fost trimisă spre o nouă repartizare. Termen 12 octombrie 2017 complet 8A

Flux dosar


Actualizare GRPD