C**** I***
ReclamantC*** J******** D* P***** M****
PârâtC*** N******** D* P***** P******
PârâtAdmite exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtei Casa Natională de Pensii Publice. Respinge actiunea civilă formulată de reclamantul C.I. (cu C.N.P. si cu dom. ales) în contradictoriu cu pârâta Casa Natională de Pensii Publice (cu datele de identificare), ca introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte actiunea civilă formulată de reclamantul C.I. (cu C.N.P. si cu dom. ales) în contradictoriu cu pârâta Casa Judeteană de Pensii Mures (cu datele de identificare). Constată existenta dreptului reclamantului la vechimea în grupa a II-a de muncă pentru perioadele 21.03.1978 – 1.01.1980 si 1.07.1980 – 15.02.1991. Respinge restul pretentiilor reclamantului, astfel: - ca premature, pretentiile privind obligarea pârâtei la emiterea unei decizii de recalculare a pensiei cu luarea în considerare a dreptului la vechimea în grupa de muncă mai sus reconstituită; - ca nefondate, celelalte pretentii. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a sumei de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mures. Pronuntată azi, 7 noiembrie 2017, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.
Hotarare 884/2017 din 07.11.2017Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 07 noiembrie 2017, termen pentru care partile au posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise si la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2017-amînarea cauzei în vederea prezentării martorului încuviintat în cauză pentru audierea acestuia.
Incheiere de sedinta din 12.09.2017-amanarea cauzei in vederea administrarii probelor incuviintate
Incheiere de sedinta din 15.06.2017