D******* M*******
ReclamantP*** F***** - s*** d** c****
PârâtP*** M**** F*****
PârâtM**** M**** - s***** d** c****
PârâtP********* A*** - s***** d** c****
PârâtÎN NUMELE LEGII, HOTĂRĂ?TE, Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINAN?ELOR PUBLICE - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE SIBIU, cu sediul în Sibiu, Calea Dumbrăvii nr. 17, jud. Sibiu, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta DODI?OIU MARILENA domiciliată în ...., cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Botoroagă Horia -Cătălin din Sibiu, ... jud. Sibiu, în contradictoriu cu pârâtul P*** M**** F*****, domiciliat în ...., cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Aldea Adrian din Avrig, ..., CNP .... ?i, pe cale de consecin?ă: Constată că după defuncta Aron Ana (născ. Bratu, căsătorită Aron), decedată la data de 11.11.1962, masa succesorală se compune din bunul imobil grădină (fâna? ?i arabil) situat în Nou Român nr. 235 înscris în CF 100973 Arpa?u de Jos cu numere topografice 142/2, 143/3 în suprafa?ă de 4581 mp (suprafa?ă din măsurători, conform raport expertiză întocmit de expert Dinu Stelian Marius), masa succesorală revenind defunctului Aron Ioan, în calitate de so? supravie?uitor, în cotă de 1/1. Constată că după defunctul Aron Ioan, decedat la data de 14.11.1962 masa succesorală se compune din bunul imobil grădină (fâna? ?i arabil) situat în Nou Român nr. 235 înscris în CF 100973 Arpa?u de Jos nr. top. 142/2, 143/3 în suprafa?ă de 4581 mp (suprafa?ă din măsurători, conform raport expertiză întocmit de expert Dinu Stelian Marius) ?i bunul imobil curte, construc?ii ?i grădină situat în ....nr. top. 368, 369 în suprafa?ă de 1310 mp (suprafa?ă din măsurători, conform raport expertiză întocmit de expert Dinu Stelian Marius) ?i că aceasta revine defunctului Maniu Simion, în calitate de mo?tenitor testamentar, în cotă de 1/1. Constată că după defunctul Maniu Simion, decedat la data de 19.08.1992, masa succesorală se compune din bunul imobil grădină (fâna? ?i arabil) situat în Nou Român nr. 235 înscris în CF 100973 Arpa?u de Jos nr. top. 142/2, 143/3 în suprafa?ă de 4581 mp (suprafa?ă din măsurători, conform raport expertiză întocmit de expert Dinu Stelian Marius) ?i bunul imobil curte, construc?ii ?i grădină situat în .... nr. top 368, 369 în suprafa?ă de 1310 mp (suprafa?ă din măsurători, conform raport expertiză întocmit de expert Dinu Stelian Marius), ?i că revine defunctei Maniu Maria, în calitate de so?ie supravie?uitoare, în cotă de 1/4, reclamantei Dodi?oiu Marilena, în calitate de fiică, în cota de 3/8 ?i defunctei Popa-Maniu Ana, în calitate de fiică, în cota de 3/8. Constată că după defuncta Maniu Maria, decedată la data de 01.12.2003, masa succesorală se compune din bunul imobil grădină (fâna? ?i arabil) situat în Nou Român nr. 235 înscris în CF 100973 Arpa?u de Jos nr. top. 142/2, 143/3 în suprafa?ă de 4581 mp (suprafa?ă din măsurători, conform raport expertiză întocmit de expert Dinu Stelian Marius) ?i bunul imobil curte, construc?ii ?i grădină situat în ...înscris în CF 100974 Arpa?u de Jos nr. top. 368, 369 în suprafa?ă de 1310 mp (suprafa?ă din măsurători, conform raport expertiză întocmit de expert Dinu Stelian Marius), ?i că aceasta revine reclamantei Dodi?oiu Marilena, în calitate de fiică, în cotă de 1/2 ?i defunctei Popa-Maniu Ana, în calitate de fiică, în cotă de 1/2. Constată că după defuncta Popa-Maniu Ana, decedată la data de 29.03.2017, masa succesorală se compune din bunul imobil grădină (fâna? ?i arabil) situat în .... înscris în CF 100973 Arpa?u de Jos nr. top. 142/2, 143/3 în suprafa?ă de 4581 mp (suprafa?ă din măsurători, conform raport expertiză întocmit de expert Dinu Stelian Marius) ?i bunul imobil curte, construc?ii ?i grădină situat în...înscris în CF 100974 Arpa?u de Jos nr. top. 368, 369 în suprafa?ă de 1310 mp (suprafa?ă din măsurători, conform raport expertiză întocmit de expert Dinu Stelian Marius), ?i că aceasta revine reclamantei Dodi?oiu Marilena, în calitate de soră, în cotă de 1, ?i pârâtului Popa-Maniu Florin, în calitate de so? supravie?uitor, în cotă de 1/2. Dispune înscrierea men?iunilor prezentei sentin?e în cartea funciară. Obligă pârâtul la plata sumei de 5.189,2 lei către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune restituirea par?ială a taxei judiciare de timbru, respectiv a sumei de 580,88 lei, către reclamant. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Avrig. Pronunţată, azi, 20 septembrie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. PRE?EDINTE,
Hotarare 426/2022 din 20.09.2022Amână pronun?area la data de 20.09.2022
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2022Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână cauza la data de 06.09.2022, ora 10.
Incheiere de sedinta din 03.05.2022Amână cauza la data de 03.05.2022, ora 11, pentru depunerea interogărilor succesorale.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Amână cauza la data de 15.02.2022, ora 11, pentru achitarea onorariului expert, pentru comunicarea către pârâţi a precizărilor depuse de reclamant.
Incheiere de sedinta din 23.11.2021Amână cauza la data de 23.11.2021, ora 10, pentru dezbaterea fondului.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Termen preschimbat.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat la data de 11.05.2021 şi fixează un nou termen la data de 21.09.2021, C2. Părţile vor fi citate de îndată pentru noul termen fixat. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 05.05.2021.
Incheiere de sedinta din 05.05.2021Încuviin?ează cererea de amânare a cuzei ?i amână cauza la data de 11.05.2021, ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 09.03.2021Amână cauza la data de 09.03.2021, ora 10:00, pentru a se achita taxa de timbru de către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Amână cauza la data de 26.01.2021, ora 10:30, pentru a se lua la cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.12.2020Amână cauza la data de 15.12.2020, ora 09:00, fa?ă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Amână cauza la data de 03.11.2020, ora 11:00, pentru a se reveni cu adresă la domnii exper?i ?i fa?ă de cererea de amânare a reclamantei.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020Amână cauza la data de 15.09.2020, ora 09:00, pentru a se reveni cu adresă la domnii experţii Oniga Vasile şi Dinu Stelian.
Incheiere de sedinta din 23.06.2020Având în vedere dispoziţiile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020 se suspendă de drept prezenta cauză.
Incheiere suspendare din 24.03.2020Faţă de prevederile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Avrig nr. 4 din data de 29.01.2020, prin care s-a hotărât continuarea formei de protest până la încetarea stării care a generat forma de protest, instanţa va amâna judecarea cauzei
Incheiere de sedinta din 04.02.2020faţă de lipsa suplimentului la raportul de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data 04.02.2020
Incheiere de sedinta din 17.12.2019pentru a se răspunde la obiec?iunile încuviinţate, amână cauza şi acordă termen la data de 17.12.2019
Incheiere de sedinta din 05.11.2019încuviin?ează cererile de amânare şi acordă termen la data de 05.11.2019
Incheiere de sedinta din 08.10.2019în vederea administrării probelor, amână cauza şi acordă termen la data de 08.10.2019.
Incheiere de sedinta din 10.09.2019faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 10.09.2019.
Incheiere de sedinta din 04.06.2019faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 04.06.2019
Incheiere de sedinta din 23.04.2019pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza ?i acordă termen la data de 23.04.2019
Incheiere de sedinta din 19.02.2019în vederea comunicării ?i studierii raportului depus, amână cauza ?i acordă termen la data de 19.02.2019.
Incheiere de sedinta din 08.01.2019admite cerere de înlocuire formulată de expert. Faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 09.01.2018.
Incheiere de sedinta din 13.11.2018admite cererea de înlocuire a expertului. faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 13.11.2018.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018faţă de lipsa raportului, amână cauza şi acordă termen la data de 02.10.2018
Incheiere de sedinta din 26.06.2018fa?ă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza ?i acordă termen la data de 26.06.2018
Incheiere de sedinta din 15.05.2018în vederea administrării probelor, amână cauza şi acordă termen la data de 15.05.2018
Incheiere de sedinta din 27.03.2018pentru a se depune precizările solicitate, amână cauza şi acordă termen la data de 27.03.2018
Incheiere de sedinta din 20.02.2018pentru a se cita Statul Român, amână cauza şi acordă termen la data de 20.02.2018
Incheiere de sedinta din 23.01.2018PENTRU A SE DEPUNE ACTELE DE STARE CIVILĂ, AMÂNĂ CAUZA ŞI ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 23.01.2018
Incheiere de sedinta din 12.12.2017JUDECĂTORIA AVRIG DOSAR 762/787/2017 ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E : Respinge propunerea de anulare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta D******* M*******, în contradictoriu cu pârâtul Popa Florin. Cu drept de cerere de reexaminare pentru reclamantă în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.09.2017.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017