B****** E****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** A C****** B****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** P******
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtB***** D****** M*****
IntervenientRespinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamantele B****** E****, cu domiciliul ales în ...., B***** D****** M*****, domiciliată în ....formulată în contradictoriu cu pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti, cu sediul în Piteşti, strada Victoriei, nr.24, judeţul Argeş. Admite acţiunea formulată de reclamantele B****** E****, cu domiciliul ales în ..., B***** D****** M*****, domiciliată în ..., în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Bradu, cu sediul în comuna Bradu, judeţul Argeş, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, cu sediul în Piteşti, strada Vasile Milea, nr.1, judeţul Argeş.. Obligă pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Bradu să pună în posesie reclamantele cu suprafaţa de 0,75 ha pe vechiul amplasament dacă este liber şi la dispoziţia pârâtei iar în subsidiat pe un alt amplasament echivalent valoric sau cel puţin echivalent valoric aflat la dispoziţia pârâtei, validată autorului Iancu Gheorghe prin moştenitor Iancu Florica conform HCJFF nr.1004/12.07.1995, anexa 3, poz.5. Obligă pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş să emită titlu de proprietate pentru această suprafaţă, după punerea în posesie de către Comisia Locală de Fond Funciar Bradu. Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.01.2018.
Hotarare 459/2018 din 25.01.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 25 ianuarie 2018, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 ianuarie 2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.01.2018Dispune amânarea judecăţii şi conceptarea în cauză a numitei B***** D****** M*****, în calitate de posibil reclamant, dispunând citarea pentru termenul de judecată ce se va acorda. În temeiul dispoziţiilor art.69 C.P.C. dispune comunicarea cererii de intervenţie forţată către persoana chemată în judecată şi către pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar Piteşti şi către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, pentru a-şi exprima poziţia faţă de această cerere şi pentru a-şi pregăti apărările pe care le apreciază necesare, urmând ca la termenul de judecată ce se va acorda să se pună în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie forţată. Se revine cu adresă către pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar a Comunei Bradu şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pentru a comunica în cauză întreg dosarul de reconstituire întocmit pe numele Iancu Gheorghe, prin moştenitor Iancu Florica ( în prezent moştenitor B****** E****) care a stat la baza emiterii HCJFF nr. 1004/12.07.1995, anexa 3, poziţia 5, dosar în care să se regăsească cererile de reconstituire, hotărârile de validare, cu avertisment de amendă pentru C.L.F.F. Bradu în caz de neconformare faţă de dispoziţia de a comunica dosarul solicitat. În adresa înaintată către pârâta Comisia Locală de Fond Funciar a Comunei Bradu se va cere acestei părţi să explice care este motivul pentru care până în prezent nu s-a eliberat titlul de proprietate, deşi a existat o hotărâre de validare din anul 1995 de pe urma autorului Iancu Gheorghe. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.01.2018, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. .Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2017
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de către reclamantă prin care cere introducerea în cauză a altor 2 persoane, în calitate de reclamante. Încuviinţează pentru reclamantă şi pentru pârâta Comisia Locală de Fond Funciar a Comunei Bradu proba cu înscrisuri. Dispune emiterea unor adrese către pârâtele Comisia Locală de Fond Funciar a Comunei Bradu şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pentru a comunica în cauză întreg dosarul de reconstituire întocmit pe numele Iancu Gheorghe, prin moştenitor Iancu Florica ( în prezent moştenitor B****** E****) care a stat la baza emiterii HCJFF nr. 1004/12.07.1995, anexa 3, poziţia 5, dosar în care să se regăsească cererile de reconstituire, hotărârile de validare. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară în specializarea topografie, probă solicitată de către reclamantă, după înaintarea dosarului de reconstituire a dreptului de proprietate. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.11.2017, Complet C3-4, sala 2, ora 10:00, pentru când se citează reclamanta, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017