S********* U** C**********
ReclamantU************ D* M******* Ş* F******* I**** H******** C**********
PârâtM********* E******** N********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului M.E.N. invocată de acesta şi respinge acţiunea formulată de reclamantul S. UMF CLUJ-NAPOCA în numele membrilor de sindicat, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul S.U.M.F. CLUJ-NAPOCA în numele membrilor de sindicat N.C.M., S.A.D., B.R., GID, CA, FBG, IBC, CPAP, GCS, TTL, BAE, BCE, PDP, FCMA, BCD, IRI, ISM, TLR, HD, PAS, FID, BC, PA, BG, PC, SCN, CCS, IIA, AC în contradictoriu cu pârâta U.M.F. „I.H.” CLUJ-NAPOCA, în consecinţă: Obligă pârâta să plătească membrilor de sindicat anterior menţionaţi, drepturile salariale restante, reprezentând echivalentul sporului de 15% din salariul de bază pentru titlul ştiinţific de doctor, ce va fi inclus pentru viitor în salariul de bază, sume ce se vor acorda de la data obţinerii titlului, însă nu mai devreme de 01.10.2014 şi până la 01.08.2016. Obligă pârâta să plătească membrilor de sindicat, sumele de mai sus, actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii efective, precum şi dobânda legală, aferentă debitului principal, la data plăţii efective. Obligă pârâta UMF să plătească reclamantului 2500 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la TRIBUNALUL CLUJ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 martie 2018. Judecător, Asistenţi judiciari
Hotarare 921/2018 din 27.03.2018Amână pronuntarea în cauză la data de 27.03.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2018