M**** I**
ContestatorAdmite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Cornetu. În temeiul art. 50 alin. 1 cu referire la art. 598 alin.2 C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul condamnat M**** I** (...), deţinut în Penitenciarul Rahova, în favoarea Judecătoriei sectorului 5 Bucure?ti, ca instanţă competentă să se pronunţe asupra cererii şi în a cărei rază teritorială se află locul de deţinere. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de 130 lei rămâne în sarcina statului şi va fi avansat, potrivit art.272 din Codul de procedură penală, din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată, în şedinţă publică, azi 19.04.2017.
Hotarare 134/2017 din 19.04.2017Pentru nelegalitatea procedurii de citare cu petentul-condamnat.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017