Ş***** C*****
InculpatP*** I****
Parte vătămatăP*** V******
Parte vătămatăA********* F******
Parte vătămatăN*** E****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386, alin. 1 C. proc. pen. cu referire la Decizia nr. 368/30.05.2017 a Curţii Constituţionale a României dispune, din oficiu, schimbarea încadrarii juridice a faptelor reţinute prin actul de sesizare în sarcina inculpatului Ş***** C***** din patru infracţiuni de tentativa la înşelaciune prevazute de art. 32 C. pen. raportat la art. 244, alin. 1 şi 2 C. pen., fiecare cu aplicarea art. 41, alin. 1 C. pen., totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. într-o singura infracţiune de tentativa la înşelaciune în forma continuata prevazuta de art. 32, alin. 1 C. pen. raportat la art. 244, alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. şi a art. 41, alin. 1 C. pen. Condamnă pe inculpatul Ş***** C*****, la pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de tentativa la înşelaciune în forma continuata prevazuta de art. 32, alin. 1 C. pen. raportat la art. 244, alin. 1 şi 2 C. pen., cu aplicarea art. 35, alin. 1 C. pen. şi a art. 41, alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 396, alin. 10 C. proc. pen., cu referire la art. 79, alin. 3 C. pen. În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de doi ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. a C. proc. Pen. raportat la art. 72 C. pen. scade din pedeapsa aplicata inculpatului Ş***** C***** prin prezenta, durata reţinerii de la data de 23.03.2017 pâna la data de 24.03.2017. În baza art. 362, alin. 2 C. proc. pen. cu referire la art. 208, alin. 5 C. proc. pen. şi art. 2151 C. proc. pen. constată legalitatea măsurii controlului judiciar dispusă prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lânga Judecatoria Bacau din data de 24.03.2017 faţă de inculpatul Ş***** C*****. Menţine măsura controlului judiciar dispusa faţă de inculpatul Ş***** C***** prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetului de pe lânga Judecatoria Bacau din data de 24.03.2017. Ia act ca persoanele vatamate P*** I****, P*** V******, Amorariţei Felicia, Niţa Elena şi Cucu Felicia nu s-au constituit parţi civile în prezenta cauza. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul Ş***** C***** la plata către stat a sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2.100 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 400 lei în cursul judecăţii. Onorariul aparatorul desemnat din oficiu pentru inculpat – av. Roşcan Constanţa, delegaţie nr. 634/18.05.2017 – în cuantum de 520 lei, se avanseaza din fondurile Ministerului Justiţiei şi ramâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţata în şedinţa publica, astazi, 26.09.2017.
Hotarare 1384/2017 din 26.09.2017