C******* M******* l* s***** a*********** M********
PetentC******* M******
PetentAdmite cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul - condamnat Ciotlau? Mihăilă, .... În temeiul art. 527, art. 529 C.pr.pen. raportat la art. 165, art. 166 alin 1 Cod penal cu referire la art. 5 Cod penal, dispune reabilitarea judecătorească a petentului-condamnat Ciotlau? Mihăilă, cu privire la condamnarea dispusă prin Sentinţa penală nr. 24/19.01.2001, pronun?ată de Tribunalul Cluj, în dosar nr. 7149/2000, definitivă prin Decizia penală nr. 146/2001 a Cur?ii de Apel Cluj, pronun?ată în dosar nr. 1830/2001. În temeiul art. 537 C.pr.pen. după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, dispune efectuarea cuvenitelor menţiuni pe ambele exemplare ale hotărârilor prin care s-a pronunţat condamnarea petentului. În baza art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 10 zile de la comunicare, potrivit art. 535 C.pr. pen. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 10.04.2018.
Hotarare 88/2018 din 10.04.2018Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 10 aprilie 2018, ora 09:00, termen păstrat în cunoştinţa petentului, prin avocat Răchită Luminiţa, respectiv pentru care: *se emite adresă către SC Mopariv SA Râmnicu Vâlcea, cu solicitarea de a comunica instanţei dacă petentul Ciotlăuş Mihăilă a achitat pretenţiile civile stabilite prin Sentinţa penală nr. 24/19.01.2001, pronunţată de Tribunalul Cluj Napoca în dosarul nr. 7149/2000, prin care petentul a fost obligat, în solidar cu alţi inculpaţi, la pata sumei de 40.794.524 ROL, în favoarea părţii civile SC Panegrano SA, cu sediul în Cluj Napoca, strada Calea Baciului, nr. 2 – 4, judeţul Cluj, iar, în situaţia în care insistă în achitarea acestora, să comunice instanţei un cont bancar să fie depuşi banii.
Incheiere de sedinta din 13.03.2018Admite cererea de amânare, formulată de către reprezentanta Ministerului Public. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 13 martie 2018, ora 09:00, termen păstrat în cunoştinţa petentului, prin avocat Răchită Luminiţa, respectiv pentru care: *dispune revenirea cu adresa de la fila 52, către ONRC Cluj, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare conducătorului unităţii, în caz de neconformare; *menţine în sarcina petentului obligaţia de a face dovada plăţii despăgubirilor sau imposibilitatea de achitare a acestora. Prezenta cauză este înregistrată cu mijloace audio tehnice, în conformitate cu prevederile art. 639 pct. 1 Cod de procedură penală. Pronunţată în şedinţa nepublică din data de 13 februarie 2018. Menţiune: La data ed 14 februarie 2018, s-a depus din poartea ONRC Cluj, listingul societăţii Panegrano SA, sens în care nu se mai impune revenirea cu adresă.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 13 februarie 2018, termen păstrat în cunoştinţa petentului, prin avocat Răchită Luminiţa, respectiv pentru care: Admite cererea de amânare, formulată de avocat Răchită Luminiţa, pentru a acorda posibilitate petentului să facă verificări cu privire la situaţia juridică a SC „Panegrano” SA. Se emite adresă către ORC Cluj, pentru a comunica instanţei situaţia juridică a SC „Panegrano” SA.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 16 ianuarie 2018, pentru care primeşte termen în cunoştinţă petentul, prin avocat Răchită Luminiţa, respectiv pentru care: Admite cererea de amânare, formulată de avocat Răchită Luminiţa, pentru a acorda posibilitate petentului să facă dovada achitării pretenţiilor civile. Se revine cu adresă către Tribunalul Cluj, cu solicitarea de a efectua o nouă copie a Sentinţei penale nr. 24/2001, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 7149/2000, de la mapa de sentinţe, care să fie comunicată instanţei prin poştă. Prezenta cauză este înregistrată cu mijloace audio tehnice, în conformitate cu prevederile art. 639 pct. 1 Cod de procedură penală. Pronunţată în şedinţa nepublică din data de 21 noiembrie 2017. Menţiune: La data de 22 noiembrie 2017, s-a depus copia Sentinţei penale nr. 24/2001, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 7149/2000, comunicată prin poştă, în copie lizibilă, sens în care nu se va mai reveni cu adresă.
Incheiere de sedinta din 21.11.2017• se reia procedura de citare a petentului, atât la domiciliul acestuia cât şi la sediul avocatului; • se emite adresă către Tribunalul Cluj, cu solicitarea de a comunica instanţei copia Sentinţei penale nr. 24/19 ianuarie 2001, pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 7149/2000, cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive şi cu menţiuni referitoare la dovada achitării cheltuielilor de judiciare la care a fost obligat; • pune în vedere av. Răchită Luminiţa să facă dovada achitării cheltuielilor judiciare la care a fost obligat petentul, prin hotărârea susmenţionată.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Amanat pentru repetarea procedurii de citare cu petentul.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017