N**** M*****
InculpatN**** P**** A*****
InculpatÎn baza disp. art. 234 - 236 din noul cod de procedură penală admite în parte propunerea de prelungire a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- DIICOT Serviciul Teritorial Ploieşti , şi în consecinţă: I. În baza dispoziţiilor art. 234 Codul de procedură penală, art.236 Codul de procedură penală admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Ploieşti, în ceea ce prive?te priveşte pe inculpatul N**** M***** În baza art. 236 alin.2 Cod proc. pen. prelungeşte măsura arestului preventiv faţă de inculpatul N**** M*****, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 20.10.2017 şi până la data de 18.11.2017, inclusiv. II. În baza dispoziţiilor art. 237 alin. 1 - Codul de procedură penală respinge ca neîntemeiată propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Ploieşti având ca obiect prelungirea arestării preventive a inculpatului N**** P**** A*****. În baza art. 237 alin. 2 rap. la art. 242 alin. 2 C.p.p., 202 alin. 4 lit. d C.p.p., şi art. 218 C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului N**** P**** A*****, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile de data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin.1 C.p.p. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte efectiv, respectiv municipiul Ploieşti, str. Doctor Toma Ionescu, nr. 42, judeţ Prahova, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. (2) C. proc. pen. pe durata arestului la domiciliu, inculpatul N**** P**** A***** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect pe nicio cale cu inculpatul N**** M***** ?i martorii Durama Robert Gabriel, Sandu Vasile Cătălin, Căldăraru Constantin Filde?, cu excep?ia martorilor rude pînă la gradul al IV – lea cu inculpatul. În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului N**** P**** A***** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 265/U/20.09.2017 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Prahova, dacă nu este deţinut sau arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Dispune comunicarea unei copii a prezentei încheieri Centrului de Re?inere ?i Arest Preventiv Câmpina din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova, Serviciului Public Comunitar Pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor Simple Prahova şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Bucureşti. În baza art.275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cercetată si pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 13.10.2017.
Incheiere finala dezinvestire 440/2017 din 13.10.2017