D* I***** C****** I****
ReclamantE** J*** L****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii. Constată perimarea cererii de chemare în judecării formulată de reclamantul D* I***** C****** I****, cu sediul profesional în Bucureşti , str. Cogâlnic, nr.31, sector 3, în contradictoriu cu pârâtul E. J. L.. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, azi 14.03.2019.
Hotarare 95/2019 din 14.03.2019Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză cu privire la excepţia perimării la data de 14 martie 2019, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2019În baza dispozi?iilor art. 242 Cod procedură civilă suspendă judecata cererii formulată de reclamantul D* I***** C****** I****, cu sediul profesional în Bucureşti, str. Cogâlnic, nr.31, sector 3, în contradictoriu cu pârâtul E** J*** L****. Cu drept de recurs, pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.02.2018.
Incheiere suspendare din 19.02.2018Amână soluţionarea cauzei pentru indicarea de către reclamant a domiciliului actual al pârâtului, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza dispoziţiilor art.242 Cod procedură civilă în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 22.01.2018Amână soluţionarea cauzei pentur citarea pârâtului de la adresele indicate.
Incheiere de sedinta din 18.12.2017