R*** D***** C****** P*** A************ P**
PetentP************ V*****
IntimatÎn baza art. 104 alin. 9 şi urm. din Legea nr. 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de condamnatul RUSU DANIEL CĂTĂLIN în contradictoriu cu P************ V*****, împotriva Încheierii nr. 409/08.09.2017 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ V*****. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă condamnatul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.01.2018.
Hotarare 103/2018 din 19.01.2018Amână pronunţarea la 19.01.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.01.2018Stabileşte pronunţarea la 5.01.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.12.2017amână cauza la 21.12.2017 pentru a se solicita relaţii de la PNT
Incheiere de sedinta din 07.12.2017amână cauza la 7.12.2017 pentru a se solicita relaţii de la penitenciar
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Amână cauza la 9.11.2017 în vederea citării martorului cu menţiunea amendării Având în vedere că preşedintele completului de judecată C 2 penal +spec. prop. int, minori, anticorupţie – magistrat Moldovan Georgina – îndeplineşte şi funcţia de judecător de supraveghere a privării de libertate la P************ V*****, supleant, iar după terminarea şedinţei de judecată din 26.10.2017 a fost anunţată că în data de 23.11.2017 trebuie să fie prezentă la P************ V***** întrucât judecătorul titular este plecat la un seminar, preschimbă termenul de judecată acordat în cauză de la data de 23.11.2017 la data de 9.11.2017, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017amână cauza la 26.10.2017 în vederea administrării probatoriilor
Incheiere de sedinta din 12.10.2017