R*** C*******
ReclamantR*** I**
PârâtR*** V*****
PârâtR*** A*****
PârâtR*** Ş*****
PârâtAdmite ca întemeiată acţiunea civilă formulată de reclamanta R*** C******* în contradictoriu cu pârâţii R*** I**,TOADER ELENA,R*** V*****,R*** A*****,R*** Ş*****,ROŞU CIREŞICA şi ROŞU GEORGIANA-CLAUDIA şi în consecinţă: Constată că de pe urma def.ROŞU ALEXANDRU,decedat la data de 2.03.2001,cu ultimul domiciliu în oraşul Pogoanele,judeţul Buzău,a rămas ca avere succesorală suprafaţa de 2.210 mp teren intravilan situat în oraşul Pogoanele,tarlaua 9(din măsurători 2.359 mp),conform titlului de proprietate nr.16237/19/3.07.1995,iar ca moştenitori legali reclamanta,în calitate de soţie supravieţuitoare cu cota indiviză de 6/24,pârâţii R*** I**,R*** V*****,R*** Ş*****,R*** A***** şi Toader Elena şi def.Roşu Alexe,decedat la data de 28.06.2004, în calitate de descendenţi de gradul I,fiecare cu cota indiviză de 3/24,cota indiviză a def.Roşu Alexe revenind în indiviziune moştenitoarelor sale legale,pârâtele Roşu Cireşica,soţie supravieţuitoare şi Roşu Georgiana-Claudia,descendentă de gradul I. Sistează starea de indiviziune a părţilor în proces în ceea ce priveşte averea succesorală a defunctului autor comun şi omologhează raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea cadastru-topografie întocmit de expertul judiciar Goldan Florentin,ce face parte integrantă din hotărâre, în varianta unică şi atribuie părţilor loturile propuse astfel: Lotul nr.1 în valoare de 18.456 lei se atribuie în indiviziune reclamantei R*** C******* şi pârâtei Toader Elena şi este format din suprafaţa de 1.192 mp teren,din care 692 mp teren curţi construcţii şi 500 mp arabil,delimitată de punctele 1,2,3,4,5,6,1 din planul de amplasament şi delimitare anexă la raport. Au dreptul la un lot valoric de 13.702 lei şi plătesc sultă pârâtului R*** A***** suma de 186 de lei şi pârâtului R*** Ş***** suma de 4.567 lei, în termen de 3 luni de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. Lotul nr.2 în valoare de 18.084 lei se atribuie pârâtului R*** I** şi este format din suprafaţa de 1.167 mp teren,din care 680 mp curţi construcţii şi 487 mp arabil,delimitată de punctele 1,6,7,8,9,10,11 din planul de amplasament şi delimitare anexă la raport. Are dreptul la un lot valoric de 4.567 lei şi plăteşte sultă suma totală de 13.516 lei în termen de 6 luni de la data rămânerii definitive a hotărârii,suma de 4.568 lei pârâtelor Roşu Cireşica şi Roşu Georgiana-Claudia,suma de 4.567 lei pârâtului R*** V***** şi suma de 4.381 lei pârâtului R*** A*****. Lotul nr.3 în valoare de 4.567 lei se atribuie pârâtului R*** V***** şi este format din sulta pe care o primeşte de la pârâtul R*** I**. Lotul nr.4 al în valoare de 4.567 lei se atribuie pârâtului R*** A***** şi este format din sulta pe care o primeşte de la pârâtul R*** I**(4.381 lei)şi de la lotul nr.1(186 lei). Lotul nr.5 al în valoare de 4.567 lei se atribuie pârâtului R*** Ş***** şi este format din sulta pe care o primeşte de la lotul nr.1. Lotul nr.6 al în valoare de 4.567 lei se atribuie în indiviziune pârâtelor Roşu Cireşica şi Roşu Georgiana-Claudia şi este format din sulta pe care o primesc de la pârâtul R*** I**. Ia act că reclamanta nu a solicitat obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. In temeiul prevederilor art.111 alin.(6) din Codul fiscal, o copie a sentinţei se va înainta Serviciului financiar al oraşului Pogoanele, în termen de 30 de zile de la data rămânerii definitive, în vederea calculării şi încasării impozitului datorat pe transferul dreptului de proprietate prin moştenire,pentru lotul nr.1 la valoarea de 13.702 lei, iar pentru loturile 2-6 la valoarea de câte 4.567 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării sentinţei, potrivit prevederilor 466 alin.1 şi art.468 alin.1 şi 4 cod proc.civilă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele,sub sancţiunea nulităţii, conform prevederilor art.471 alin.1 cod proc.civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,21 decembrie 2017.
Hotarare 610/2017 din 21.12.2017În temeiul prevederilor art.396 cod proc.civilă, amână la data de 21.12.2017,ora 14,00 pronunţarea hotărârii în acţiunea civilă formulată de reclamanta R*** C*******, prin reprezentant convenţional avocat Stănescu Constantin, în contradictoriu cu pârâţii R*** V*****, R*** I**,R*** A*****,TOADER ELENA,R*** Ş*****,ROŞU CIREŞICA şi ROŞU GEORGIANA-CLAUDIA, instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 decembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2017Amana judecata cauzei pentru a se depune lucrarea de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.11.2017În vederea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea cadastru topografie geodezie solicitată de reclamantă, respectiv pentru a se administra proba cu introgatiru, instanţa dispune amânarea judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.10.2017În vederea administrării probei cu interogatoriul ce va fi depus în formă scrisă de către recl. instanţa dispune amânarea judecăţii cauzei.
Incheiere de sedinta din 11.09.2017