S* N***** S********* S**
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** B*****
PârâtA************ J******** A F********* P****** S****
PârâtA************ P***** C************ M******* C********** L* N****** R******* B*****
PârâtA***** D******* G******* D* S********** A C*************
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S* N***** S********* S**, în contradictoriu cu pârâta D******* G******* R******** A F********* P****** B*****, pârâta A************ J******** A F********* P****** S****, pârâta A************ P***** C************ M******* C********** L* N****** R******* B***** şi pârâta A***** D******* G******* D* S********** A C*************. Anulează în parte Decizia nr. 180/07.06.2017 privind solutionarea contestatiei, în ceea ce priveste măsura suspendării solutionării contestatiei pentru suma de 2.130.922 lei - reprezentând debit principal, cu consecinta obligării autoritătii fiscale competente să se pronunte asupra fondului contestatiei administrative. Anulează în parte Decizia nr. 307/13.09.2017 privind solutionarea contestatiei, în ceea ce priveste măsura suspendării solutionării contestatiei pentru suma de 1.474.632 lei - reprezentând accesorii, cu consecinta obligării autoritătii fiscale competente să se pronunte asupra fondului contestatiei administrative. Anulează în parte Decizia nr. 180/07.06.2017 privind solutionarea contestatiei si anulează în parte Decizia de impunere nr. F-SB 293/7.12.2016 şi Raportul de inspectie fiscală nr. F-SB 271/7.12.2016 cu privire la impozitul pe profit aferent sumei de 1.786 lei, reprezentând amortizare freză de zăpadă, şi cu privire la TVA în sumă de 11.419 lei, aferent achizitiei frezei de zăpadă. Anulează în parte Decizia nr. 307/13.09.2017 privind solutionarea contestatiei si anulează în parte Deciziile nr. 5890 din 06.01.2017, nr. 5992 din 06.01.2017, nr. 21841 din 15.02.2017, cu privire la obligatiile fiscale accesorii calculate pentru impozitul pe profit aferent sumei de 1.786 lei şi pentru TVA în sumă de 11.419 lei. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 1950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Alba Iulia. Pronuntată în data de 8 martie 2019, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Hotarare 51/2019 din 08.03.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 08 martie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.03.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 06 martie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.02.2019Amânată pronuntarea în cauză la data de 27.02.2019. Admite excepţia prematurităţii petitului principal formulat în cuprinsul cererii de chemare în judecată formulată în dosarul nr.791/57/2017 al Curţii de Apel Alba Iulia. Respinge cererea de sesizare a CJUE formulată de reclamantă prin av.Jurj Liliana Mariana, întrucât vizează aspecte solicitate în cuprinsul petitului principal, care a fost respins ca prematur. Cu privire la proba cu expertiza încuviinţată la un termen anterior, instanţa revine asupra acesteia, apreciind-o ca nefiind utilă soluţionării cauzei, deoarece proba cu expertiza vizează aceleaşi aspecte cuprinse în petitul principal, care a fost respins ca prematur.Cu privire la cererea de sesizare a CJUE formulată de reclamantă, prin avocat Târşia Dragoş, instanţa respinge cererea subsidiară de sesizare a CJUE, apreciind că există în acest domeniu jurisprudenţă CJUE relevantă pentru a soluţiona cauza, iar cu privire la cererea principală din cuprinsul cererii de sesizare CJUE, instan?a o va avea în vedere la soluţionarea pe fond a cauzei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2019Admite cererea de amânare formulată de ANAF pentru a-şi exprima un punct de vedere cu privire la cererile de sesizare CJUE formulate de reclamantă. Amână cauza la data de 14 februarie 2019, ora 12.Prorogă pronunţarea asupra excepţiei prematurităţii.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019Amână cauza la data de 30 ianuarie 2019, se comunică cu pârâţii un exemplar din cererea de sesizare a CJUE. Pune în vedere reprezentantei reclamantei,av.Jurj Liliana Mariana a lua legătura cu reprezentantul reclamantei Târşia Dragoş dacă are o cerere de sesizare a CJUE să o comunice la dosarul cauzei, pentru a se comunica cu pârâţii. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei prematurităţii la data de 30.01.2019,părţile având posibilitatea de a depune la dosarul cauzei concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 16.01.2019Amână cauza la data de 16.01.2019, se efectuează adrese către cele două societăţi de leasing şi către Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018Amână cauza la data de 12 decembrie 2018,pentru a se efectua adrese către Alpha Leasing IFN SA şi Iveco Capital Service SA (fosta AFIN Leasing IFN SA
Incheiere de sedinta din 07.11.2018Amâna cauza la data de 7 noiembrie 2018, pentru când se efectuează adrese către cele două societăţi de leasing şi respectiv la administraţia financiară.Se revine cu citarea martorului.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Încuviinţează proba cu înscrisurile aflate la dosar. Încuviinţează proba testionială cu martor. Amâna cauza la data de 19 septembrie 2018 în vederea efecturii unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu. Pune în sarcina reclamantei să formuleze cererea către organele fiscale pentru a i se răspunde - referitor la informaţia dacă TVA-ul aferent acestor facturi achitate direct de către reclamantă societăţilor de leasing a fost colectat, declarat şi dedus/virat de către aceste societăţi la bugetul de stat, dacă colectarea şi viramentul au rămas definitive sau au fost invalidate de organul fiscal competent teritorial în urma unui control ulterior.
Incheiere de sedinta din 13.06.2018Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a executării Deciziei de impunere privind obligaţiile fiscale principale aferente diferentelor bazelor de impozitare stabilite în cadrul inspecţiei fiscale la persoane juridice nr. F-SB 293/07.12.2016 emisă în baza Raportului de inspecţie fiscală nr. F-SB 271/07.12.2016 de organele de inspecţie fiscală din cadrul Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Sibiu formulată de reclamanta S* N***** S********* S**, în contradictoriu cu pârâţii ANAF DIRECTIA GENERALĂ DE SOLUTIONARE A CONTESTAŢIILOR ŞI D******* G******* R******** A F********* P****** B*****, , A************ J******** A F********* P****** S****, şi A************ P***** C************ M******* C********** L* N****** R******* B*****, . Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a se depune la Curtea de Apel Alba - Iulia. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 30.05.2018Amanarea pronunţarii la data de 30.05.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2018Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare la data de 23 mai 2018 . Amână cauza la data de 13 iunie 2018,Se emite adresă către ANAF Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor pentru a comunica documentaţia care a stat la baza emiterii deciziilor nr.307/13.09.2017, 5890/06.01.2017, 5992/06.01.2017 şi 21841/15.02.2017. Încuviinţează expertiza contabilă extrajudiciară şi expertiza contabilă judiciară. Pune în vedere pârâţilor să depună obiective pentru expertiză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Sibiu în vederea comunicării unei liste cu experţi contabili în specializarea consultanti fiscali.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018Amână cauza la data de 16 mai 2018. Admite cererea de amanare formulată de avocata reclamantei pentru lipsă de apărare, dar îi pune în vedere avocatei Jurj Liliana Mariana să depună la dosar dovada că este în concediu de odihnă, sub sancţiunea unei amenzi judiciare.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018