O** F******** Z**
CreditorG****** S**
Terţ popritA******** M***** N******
DebitorDosar nr. 7690/866/2017 HOTĂRĂŞTE, Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect validare de poprire, formulată de petenta creditoare O** F******** Z**, cu sediul în Budapesta, cu adresă pentru comunicarea actelor în municipiul Bucureşti, în contradictoriu cu terţul poprit societatea GHENUŢA SRL, cu sediul social în municipiul Iaşi, şi cu debitorul A******** M***** N******, şi în consecinţă: În temeiul dispoziţiilor art. 790 alin. 1 C.proc.civ. raportat la dispoziţiile art. 787 alin. 1 C.proc.civ. validează poprirea înfiinţată de BEJ Florea Mihai în dosarul de executare silită nr. 639/2016 prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 03.11.2017 ( comunicată la data de 6.11.2017) în privinţa sumelor de bani pe care terţul poprit GHENUŢA SRL avea obligaţia să le consemneze în perioada cuprinsă între momentul expirării termenului de 5 zile prevăzut de dispoziţiile art. 787 alin. 1 C.proc.civ. şi data de 15.11.2017(data încetării raporturilor de muncă dintre debitorul A******** M***** N****** şi terţul poprit). Obligă terţul poprit GHENUŢA SRL la plata către creditoarea O** F******** Z**, a sumei datorate debitorului A******** M***** N******, în perioada cuprinsă între momentul expirării termenului de 5 zile prevăzut de dispoziţiile art. 787 alin. 1 C.proc.civ. şi data de 15.11.2017(data încetării raporturilor de muncă dintre debitorul A******** M***** N****** şi terţul poprit), în limita creanţei creditorului. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la comunicare, apel ce se depune la Judecătoria Paşcani. Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 februarie 2018. PREŞEDINTE
Hotarare 241/2018 din 08.02.2018