V****** I****
ReclamantP*** A******
ReclamantB**** G**** S*
PârâtT*** A*****
PârâtB***** M***** B*****
PârâtRespinge acţiunea civilă având ca obiect servitute formulată de reclamanţii V****** I**** şi P*** A******, în contradictoriu cu pârâţii SC B**** G**** S*, T*** A*****, B***** M***** B***** şi Buzatu (Novanc) Janette Camelia, Roşianu Carla Daniela, Ilica Doina, Vincu Gabriel, Vincu Oltiţa, Coman Raluca, Luchianov Irina, Tiroga Alexandru Maria, Dorobat Roxana Andreea, Popa Medamira, Manta Florin Virgil, SC Free Styler SRL, Copil Radu Marian, Purcariu Mihaela Alexandra, Borbil Dana Maria, Blidaru Florina Sorina, Pop Robert Dumitru, Pop Anca Cristina, Vrasgyak Melinda, BRD Groupe Societe Generale SA – Sucursala Arad, Garanti Bank SA, Alecu Daniela Sorina, Ioja Adriana Nicoleta, Dărăban Cristina, SC Mario Star SRL, Mădărăşan Adrian Emil, Mădărăşan Adina Simona, Moţ Denisa Ioana, Farkaş Paula Rebeca, Lupulesc Gheorghe, Lupulesc Ramona, Cainar Natalia, Montorfano Matteo, Hojbota Lacramioara Elisabeta, Pascoi Claudia, Ambrosi Massimo, Barna Bogdan Sebastian, Millig Bruno Helmuth, Farcaş Gabriela, Vasilescu Alina Valerica, David Olimpia, Ghiulan Nicoleta, SC Bermo Real Estate Development & Investment SA şi ANAF – DGRFP Timişoara – AJFP Arad – Colectare contribuabili mijlocii – Serviciul executare silită, Respinge cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Maschio-Gaspardo România SRL, Gîrd Marian, Gîrd Daniela Aida, Cloke Kathryn Ann, Ert Group Automotive SRL, Spătaru Petru, Lupaşcu Savu, Bogar Elisabeta-Elvira, Coinduvalor SRL, Schampek Lidia-Monica, Vîrciu Ramona-Cristina, Kopka Alin-Anton, Berheci Adrian-Marius, Berheci Otilia-Angelica, Popa Ovidiu Iosif, Prod Metal B & T SRL, Gherman Gabriel Adrian şi Furlan Alberto în contradictoriu cu reclamanţii V****** I**** şi P*** A******. Obligă reclamanţii la plata către pârâta SC Bermo Real Estate Development & Investment SA a sumei de 1190 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare; cererea se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată în şedinţa publică din 11.07.2019.
Hotarare 3309/2019 din 11.07.2019Amână pronunţarea pentru data de 11.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2019Amână pronunţarea pentru data de 04.07.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2019Amână pronunţarea la data de 27.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2019T:19.06.2019-pentru studierea şi comunicarea cu părţile a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.05.2019T:22.05.2019-pentru refacerea expertizei, urmând a se cita expertul cu menţiunea de a convoca toate părţile în vederea efectuării expertizei, conform art. 335 C. pr. civ.
Incheiere de sedinta din 17.04.2019T:17.04.2019-pentru studierea şi comunicarea raportului de expertiză cu toate părţile.
Incheiere de sedinta din 13.03.2019T:13.03.2019-pentru citarea expertului cu menţiunea de a efectua expertiza şi de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 30.01.2019T:30.01.2019 - pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018T:12.12.2018-pentru efectuarea expertizei topografice.
Incheiere de sedinta din 31.10.2018T:31.10.2018-pentru citarea reclamanţilor cu menţiunea de a depune dovada achitării onorariului provizoriu al expertului în cuantum de 2000 lei şi propuneri de obiective pentru expertiza topografică, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 10.10.2018Admite în pricipiu cererea de intervenţie principală. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie accesorie. Cu drept de apel în 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi în 5 zile de la comunicare cu părţile lipsă; cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. T:10.10.2018.
Incheiere de sedinta din 12.09.2018T:12.09.2018-pentru îndeplinirea procedurii de citare cu intervenienta Asociaţia de proprietari, str. Diogene, bl. 1, sc. A + B, în vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie.
Incheiere de sedinta din 06.06.2018T:06.06.2018-pentru studierea cererii de intervenţie accesorie depusă la acest termen.
Incheiere de sedinta din 23.05.2018T:23.05.2018-dă curs cererii de amânare, formulată de reprezentanta reclamanţilor pentru studierea notelor de şedinţă şi a înscrisurilor depuse de intervenienţi.
Incheiere de sedinta din 09.05.2018T:09.05.2018-pentru ca intervenienţii să facă dovada dreptului de proprietate şi să indice valoarea imobilului asupra căruia se solicită dreptul de servitute, în vederea stabilirii taxei de timbru.
Incheiere de sedinta din 11.04.2018T:11.04.2018-pentru comunicarea cererii de intervenţie şi pentru citarea intervenienţilor.
Incheiere de sedinta din 07.03.2018T:07.03.2018-pentru finalizarea tranzacţiei între părţi.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018T:31.01.2018-pentru a se încerca încheierea unei tranzacţii între părţi.
Incheiere de sedinta din 29.11.2017T: 29.11.2017-pentru a se face dovada înstrăinării unora dintre apartamentele pârâţilor; pentru ca părţile să ajungă la o înţelegere prinvind suspendarea facultativă a judecăţii cauzei până la obţinerea avizelor solicitate prin certificatul de urbanism.
Incheiere de sedinta din 08.11.2017Desemnează în prezenta cauză pentru ceilalalţi pârâţşi care nu şi-au desemnat un mandatar, pe doamna avocat Lala Voichiţa. T:08.11.2017-menţine în sarcina reclamanţilor obligaţia de a preciza dacă a fost corect stabilit cadrul procesual, faţă de susţinerile pârâţilor din întâmpinare; menţine în sarcina mandatarului pârâţilor proprietari ai apartamentelor din bl. 4 şi bl. 5 obligaţia de a depune dovada calităţii de mandatar.
Incheiere de sedinta din 25.10.2017T:25.10.2017-pentru studierea întâmpinării şi pentru ca mandatarul pârâţilor să facă dovada calităţii de mandatar.
Incheiere de sedinta din 11.10.2017T:11.10.2017- în baza art. 202 C. pr. civ., pentru citarea pârâţilor cu menţinea de a-şi desemna unul sau doi curatori; pentru ca reclamanţii să-şi precizeze un interes serios şi legitim şi să indice cu aproximaţie în ce sens doresc să fie modificat dreptul de servitute.
Incheiere de sedinta din 20.09.2017