M****** C* C******* G*******
InculpatÎP 63/JDL/2017 Respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa de luare a măsurii arestării preventive faţă de inculpatul M. C.G., ca neîntemeiată. În baza art. 219 C. proc. penală raportat la art. 218 C. proc. pen. şi art. 223 alin. 2 C. proc. pen., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul : - M.C.G., fiul , fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunilor de ucidere din culpă, prev. de art. 192 al. 2 C.pen. şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului, prev. de art. 336 al. 1 C.pen., ambele cu aplic. art. 38 al. 1 C.pen, pe o durată de 30 zile, de la data de 06 septembrie 2017 şi până la data de 05 octombrie 2017, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 C. proc. pen. impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul din în com. Tiha Bîrgăului, sat Tiha Bîrgăului nr 80B, judeţul Bistriţa Năsăud, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C. proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu membri de familie ai victimei şi cu martorul Rotundu Vasile. În baza art. 221 alin. 4 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Potrivit. art. 275 al.3 C.pr.penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu din 06.09.2017, ora 14.50.
Incheiere masuri preventive faza de UP 63/2017 din 06.09.2017