Dosar 769/278/2017 din 27.01.2017

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 769/278/2017
Data dosar:
27.01.2017
Instanta:
Judecătoria Petroșani
Departament:
Civil
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.06.2017 la ora 08:30

    Complet: C. I. civil
  • Admite cererea

    Admite excepţia prescripţiei extinctive a dreptului material de a obţine executarea silită, invocată de către contestator. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul M*** M***** în contradictoriu cu intimatul SECAPITAL SaRL. Anulează toate formele de executare efectuate în dosarul execuţional nr. 2135/EX/2016 al BEJ Cherşa Sebastian. Admite cererea de întoarcere a executării silite în dosarul execuţional nr. 2135/EX/2016 al BEJ Cherşa Sebastian. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară executării silite pornite în dosarul de executare silită nr. 2135/EX/2016 al BEJ Cherşa Sebastian în temeiul contractului de credit nr. 13000226/10.05.2007 şi, în consecinţă: Obligă intimatul SECAPITAL SaRL la plata către contestator a sumelor reţinute în dosarul de executare silită nr. 2135/EX/2016 al BEJ Cherşa Sebastian. Obligă intimata SECAPITAL SaRL la plata către contestator a sumei de 800 de lei cheltuieli de judecată. Cu drept numai de apel în 10 zile de la comunicare, la Tribunalul Hunedoara. În caz de exercitare, apelul va fi depus la Judecătoria Petroşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 08.06.2017.

    Hotarare 1854/2017 din 08.06.2017
  • Sedinta din data de 25.05.2017 la ora 08:30

    Complet: C. I. civil
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la data de 8.06.2017

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2017
  • Sedinta din data de 20.04.2017 la ora 08:30

    Complet: C. I. civil
  • Amână cauza

    Respinge excepţia netimbrării invocată de intimată. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimată. Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită, invocată de contestator. Respinge capătul de cerere privind suspendarea executării silite. Califică excepţia inadmisibilităţii invocării prescripţiei extinctivă ca apărare de fond. Acordă un nou termen de judecată la data de 25.05.2017 pentru când reprezentantul contestatorului va studia dosarul execuţional. Încuviinţează emiterea de adresă către Cetelem IFN SA pentru a comunica cât a achitat contestatorul până la data cesiunii în temeiul contractului de credit nr. 13000226/10.05.2007 şi ce reprezintă detailat (debit principal şi accesorii) , data ultimei plăţi efectuate de contestator, dacă a fost declarată scadenţa anticipată, iar in caz afirmativ să depună dovada, debitul datorat de contestator la data cesiunii şi ce reprezintă, cu detalierea debitului principal şi accesoriu şi, dacă ulterior cesiunii, contestatorul a mai efectuat plăţi. Dispune citarea intimatului cu menţiunea de a comunica dacă ulterior cesiunii, contestatorul a făcut vreo plată, iar în caz afirmativ să depună dovada. Contestatorul are termen în cunoştinţă conform art. 229 al. 1 Cod proc. civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2017.

    Incheiere de sedinta din 20.04.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD