G****** G********* A*****
Persoana vătămatăA***** V*******
InculpatD********* M*****
InculpatG****** G*******
Parte civilăG****** P****
Parte civilă. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi (10) din C. proc. pen. condamnă la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pe inculpatul D********* M*****, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. (1) şi (2) din C. pen. În temeiul art. 91 din C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de încercare de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) din C. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) din C. pen. pune în vedere inculpatului D********* M*****, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. (b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) din C. pen. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la una din următoarele instituţii: Primăria Stoeneşti sau Primăria Schitu. În temeiul art. 404 alin. (2) din C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. (4) din C. pen atrage aten?ia inculpatului D********* M***** asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 din C. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. 2. În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din C. proc. pen. condamnă la pedeapsa de 2 ani închisoare pe inculpatul A***** V*******, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. (1) şi (2) din C. pen. În temeiul art. 91 din C. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii aplicate, pe un termen de încercare de 2 ani, stabilit conform art. 92 alin. (1) din C. pen. În temeiul art. 93 alin. (1) din C. pen. pune în vedere inculpatului A***** V*******, ca pe durata termenului de încercare, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Giurgiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. (b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarele obliga?ii: a) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Giurgiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) din C. pen. obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la una din următoarele instituţii: Biblioteca Jude?eană I.A. Basarabescu sau SC Servicii Locale SA Giurgiu. În temeiul art. 404 alin. (2) din C. proc. pen. rap. la art. 91 alin. (4) din C. pen atrage aten?ia inculpatului A***** V******* asupra consecinţelor nerespectării măsurilor şi a obligaţiilor prevăzute la art. 93 din C. pen. şi/sau a săvârşirii de noi infracţiuni, respectiv revocarea suspendării sub supraveghere şi executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 397 din C. proc. pen. ?i art. 25 alin. (1) din C. proc. pen. rap. la art. 50 din Legea nr. 136/1995 coroborat cu art. 1349, art. 1357 alin. 1, art. 1387 ?i art. 1388 Cod civil, cu referire la Decizia RIL nr. 1/2016 a ICCJ, admite în parte acţiunea civilă formulată de păr?ile civile G****** G*******, Grejdan Petre, Grejdan Cătălin, Grejdan Nelu, Grejdan Florin Adrian, Grejdan Ionuţ Valentin şi obligă, în solidar, partea responsabilă civilmente BUL INS INSURANCE COMPANY LTD cu sediul profesional în mun. Bucureşti, str. Vintilă Vodă, nr. 2, bl. E1, tronson 1, sc. 2B, et. 6, ap. 78, sector 3 şi pe inculpatul D********* M***** la plata către ace?tia a următoarelor sume: - 50.000 lei cu titlu de daune morale către păr?ile civile GREJDAN FLORIN ADRIAN şi GREJDAN IONUŢ VALENTIN (fiii defunctului), prin reprezentant legal Grejdan Elena, reprezentaţi de avocat David Angelica, cu sediul profesioanl în mun. Giurgiu, B-dul. Mihai Viteazu, bl. 611, sc. A, ap. 1, jud. Giurgiu; - 30.000 lei cu titlu de daune morale şi 1.624,46 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă G****** G******* (tatăl defunctului), reprezentat de avocat Petre Bogdan, cu sediul profesional la SCPA „Petre şi Asociaţii”, din mun. Bucureşti, B-dul. Calea Victoriei, nr. 16-20, sc. B, etaj 1, sector 3; - 20.000 lei cu titlu de daune morale către păr?ile civile GREJDAN PETRE, GREJDAN CĂTĂLIN, GREJDAN NELU (fraţii defunctului) reprezentaţi de avocat Petre Bogdan, cu sediul profesional la SCPA „Petre şi Asociaţii”, din mun. Bucureşti, B-dul. Calea Victoriei, nr. 16-20, sc. B, etaj 1, sector 3 şi 700 lei cu titlu de daune materiale către partea civilă GREJDAN PETRE. În temeiul art. 274 alin. (1) din C. proc. pen. obligă pe inculpatul D********* M***** la plata sumei de 1000 lei şi pe inculpatul A***** V******* la plata sumei de 1400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În temeiul art. 275 alin. (6) din C. proc. pen. onorariul parţial al avocaţilor din oficiu, av. Maticiuc Aurel şi av. Niţu Anca, în cuatum total de 390 lei fiecare, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 275 alin. (6) din C. proc. pen. onorariul traducătorului autorizat SC DECAR Group SRL – Caraiman Viorica, în cuantum de 747,5 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondul Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpaţi, părţi civile ?i parte responsabilă civilmente.
Hotarare 1238/2019 din 21.05.2019Stabileşte pronun?area pentru data de 21.05.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.05.2019Stabileşte pronun?area pentru data de 08.05.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2019faţă de lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 28.02.2019pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 08.11.2018pt lipsa apărătorul ales al părţilor civile Grejdan Florin Adrian şi Grejdan Ionu? Valentin,amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.09.2018pt lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 18.06.2018în vederea administrării probelor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 21.05.2018faţă de lipsa interpretului de limba bulgară, amână cauza
Incheiere de sedinta din 07.05.2018faţă de cererea de amânare formulată din partea apărătorului ales al inculpatului D********* M***** şi pt a se comunica relaţii, amână cauza
Incheiere de sedinta din 12.03.2018pt a se comunica relaţii, amână cauza
Incheiere de sedinta din 12.02.2018pt lipsă apărare, amână cauza
Incheiere de sedinta din 20.11.2017Constată efectuată traducerea documentelor solicitate, din limba română în limba bulgară, de către interpretul autorizat Caraiman Viorica (SC DECAR GROUP). Stabileşte onorariul cuvenit traducătorului la suma de 333,20 lei. O copie conformă cu originalul a prezentei încheieri se va trimite compartimentului economico-administrativ al Tribunalului Giurgiu, în vederea efectuării plăţii. Dată în camera de consiliu azi, 11.10.2017.