C****** T****** - c* d********* a*** î*
Apelant InculpatC****** T******
Apelant InculpatG****** V******
Apelant InculpatS***** S****
Apelant InculpatS**** M*****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 363/16.09.2016 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 7708/118/2014. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii C****** T******, S***** S****, S**** M***** şi G****** V****** împotriva sentinţei penale nr. 363/16.09.2016 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 7708/118/2014. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Înlătură dispoziţia primei instanţe de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpaţilor S**** M***** şi S***** S****. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită inculpatul C****** T****** pentru săvârşirea a două infracţiuni de abuz în serviciu asimilate infracţiunilor de serviciu prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită inculpatul S***** S**** pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de serviciu prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită inculpatul S***** S**** pentru săvârşirea infracţiunii de prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 10 lit. a din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită inculpatul S**** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu asimilată infracţiunilor de serviciu prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită inculpatul S**** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 10 lit. a din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I Cod procedură penală achită inculpata G****** V****** pentru săvârşirea infracţiunii de prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 10 lit. a din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal. În baza art. 397 Cod procedură penală respinge acţiunea civilă formulată de Consiliul Local Năvodari. În baza art. 404 alin. 4 lit. c Cod procedură penală revocă măsura asigurătorie a sechestrului, instituită prin ordonanţa nr. 44/P/2009 din data de 19.09.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa asupra bunurilor imobile ale inculpatului C****** T******, a bunului mobil al inculpatului S***** S****, a bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului S**** M*****, a bunurilor imobile ale inculpatei G****** V******, astfel cum sunt menţionate în ordonanţa procurorului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în faza de urmărire penală şi primă instanţă rămân în sarcina acestuia. Menţine dispoziţia de achitare a inculpatului C****** T****** pentru săvârşirea a două infracţiuni prev. de art. 10 lit. a din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi înlătură toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art. baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 400 lei, reprezentând onorarii parţiale apărători desemnaţi din oficiu - avocat Babu Alexandru Dumitru ( 100 lei ), avocat Ion Ruxandra Maria ( 100 lei ), avocat Cojocaru Monica Lucia ( 100 lei ) şi avocat Cuturicu Florentina Cătălina ( 100 lei ), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.11.2017.
Hotarare 1119/2017 din 15.11.2017Pronunţarea la 15.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2017AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 02.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2017Respinge cererile formulate de inculpaţii S***** S**** şi G****** V****** privind efectuarea unor expertize tehnice imobiliare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.10.2017.
Incheiere de sedinta din 16.10.2017Pronunţarea la 16.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2017Termen la 26.10.2017, pentru probe. Pronunţarea pe cererea de probatorii la 12.10.2017.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Termen la 05.10.2017, pentru apărare.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Termen la 14.09.2017, pentru apărare.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Admite proba cu înscrisuri pentru inculpaţii C****** T******, G****** V******, S***** S**** şi S**** M*****, precum şi cererea de efectuare a unor adrese către S.C. Terra Del Sol, în vederea comunicării de relaţii privind perioada anagajării în cadrul acestei societăţi a numitului Sponte George, cu indicarea funcţiei deţinute şi a salariilor primite, precum şi către Consiliul Local Năvodari, în vederea înaintării stenogramelor şedinţelor de Consiliu Local desfăşurate la datele de 29.05.2006 şi 21.12.2006, solicitate de către inculpaţii S***** S**** şi C****** T******. Respinge restul probelor solicitate de către Ministerul Public – D.N.A. – Serviciul Teritorial Constanţa şi inculpaţi, prin apărători. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.05.2017.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017Pronunţarea pe probe la 31.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2017Pronunţarea pe probe la 29.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.05.2017Termen pe apel la 15.06.2017, pentru probe. Pronunţarea pe probe la 22.05.2017.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017