M**** Z**** C*****
PetentN******* F*********
PetentO****** D* C******* Ş* P********** I********* V*****
PârâtD***** A*****
PârâtD***** G*******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BCPI Bârlad şi OCPI Vaslui. Respinge cererea având ca obiect: plângere împotriva încheierii de carte funciară formulată de petentele M**** Z**** C***** şi N******* F*********, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia inadmisibilităţii ca neîntemeiată. Admite în parte, acţiunea având ca obiect: plângere împotriva încheierii de carte funciară, formulată de petentele M**** Z**** C***** şi N******* F*********, privind şi pe D***** A***** şi D***** G******* împotriva Încheierii de respingere nr. 42754 din data de 17.10.2017 şi Încheierii de reexaminare nr. 48747 din data de 20.11.2017 emise de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Vaslui. Desfiinţează parţial Încheierea de respingere nr. 42754 din data de 17.10.2017 şi Încheierea de reexaminare nr. 48747 din data de 20.11.2017, ambele emise de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Vaslui, numai cu privire la considerentele care privesc contractul de întreţinere autentificat numărul 4204/21.07.1994 transcris în Registrul de transcripţiuni sub numărul 1990-1991/21.06.1994 şi cu privire la actul adiţional al contractului de întreţinere, autentificat sub numărul 1212/22.09.2017 de Notarul Public Rodica Coliban de rezoluţionare a contractului de întreţinere autentificat sub numărul 4204/21.06.1994. Menţine din Încheierea de respingere nr. 42754 din data de 17.10.2017 şi Încheierea de reexaminare nr. 48747 din data de 20.11.2017, ambele emise de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Vaslui, toate considerentele referitoare la partea tehnică a documentaţiei, în conformitate cu disp. art.49 alin.2 şi art. 46 alin.1 lit.d) şi h) din Regulamentul de avizare, recepţie şi înscriere în evidenţele de cadastru şi carte funciară. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Bârlad. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, urmând ca, la rămânerea definitivă, hotărârea să se comunice, din oficiu, biroului teritorial de către instanţa care s-a pronunţat ultima asupra fondului. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi,04 iunie 2016.
Hotarare 1271/2018 din 04.06.2018În temeiul art. 396 alin.1 Cod procedură civilă amână pronunţarea pentru data de 04 iunie 2018. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2018amână pronunţarea la data de 31 mai 2018. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2018Repunerea cauzei pe rol, în temeiul art.400 Cod procedură civilă în scopul introducerii în cauză în calitate de pârâţi a numiţilor D***** A***** şi D***** G*******, pentru întregirea cadrului procesual pasiv conform cererii modificatoare. Dispune citarea părţilor, iar Oficiul de cadastru şi publicitate imobiliară cu menţiunea de a depune toate înscrisurile, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, care au stat la baza Încheierii de respingere numărul 42754/17.10.2017 emisă în dosarul numărul 42754/17.10.2017 precum şi la baza Încheierii de respingere reexaminare numărul 48747/20.11.2017. Stabileşte termen de judecată pentru data de 24 mai 2018, cu citarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 05.04.2018În temeiul art. 396 alin.1 Cod procedură civilă amână pronunţarea pentru data de 05 aprilie 2018. În aplicarea disp. art.396 alin.2 Cod procedură civilă pronunţarea soluţiei se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2018Amana cauza la 29.03.2018 pt.când se va comunica cererea precizatoare către Dobre Angela şi Dobre George ( fila 36 dosar) şi vor prezenta concluzii până la termenul următor.Instanţa reţine cauza în pronunţare pe excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei, care va fi soluţionată odată cu fondul şi pe excepţia tardivităţii invocată prin întâmpinare ce va fi analizată în momentul soluţionării cererilor în probaţiune.
Incheiere de sedinta din 01.03.2018