M***** D*****
ReclamantM******** N******
PârâtS* M******* T**** S**
PârâtO**
IntimatRespinge ca nefondată excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de pârâtul M******** N******. Admite în parte ac?iunea . În baza disp. art. 226 alin. 1 lit. c din Legea nr. 31/1990 republicată admite cererea reclamantului Mîndru Daniel privind retragerea din calitatea de asociat din S* M******* T**** S** Tecuci. Respinge cererea reclamantului de obligare a societăţii pârâte la plata sumei de 100 lei reprezentând c/val pârţilor sociale deţinute. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâţilor la cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Hotarare 155/2017 din 23.10.2017amana pronuntarea la 23 10 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.10.2017amana pronuntarea la 20.10.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2017amana pronuntarea la 12.10.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2017Respinge cererea de ab?inere formulată de judecător Rodica Miron în baza art. 42 al.1 pct.1 din N.C.p.civ, ca nefondată. Dosarul va fi înaintat la completul iniţial investit pentru soluţionarea cauzei.
Incheiere abtinere din 09.06.2017