R******** D**************
ContestatorC*** S********* D* P***** A M*********** A******* N********
IntimatM********* A******* N********
IntimatC****** D* C********** D** C***** M*********** A******* N********
IntimatR******** C******** M*********** A R************ R******** D
ContestatorRevine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Preoteasa Mirela Nicoleta, în vederea depunerii răspunsul la solicitările instanţei cu privire la raportul de expertiză efectuat în cauză, potrivit dispoziţiilor date prin încheierea de şedinţă de la termenul din data de 11 octombrie 2022 şi cu avertisment de amendă în cazul neîndeplinirii dispoziţiilor instanţei. Amână judecata cauzei la data de 04 aprilie 2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 ianuarie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 10.01.2023Se emite adresă către expertul desemnat, cu menţiunea de a clarifica dispoziţiile legale pe care şi-a fundamentat cele 2 variante propuse, precum şi pentru a întocmi o variantă de calcul în care, pornind de la legislaţia menţionată de către intimate în cuprinsul obiecţiunilor, să verifice dacă aceste calcule au fost corect efectuate la emiterea deciziilor de pensie care formează obiectul prezentei contestaţii. De asemenea, cu privire la obiecţiunea la obiectivul nr. 4, expertul urmează să formuleze lămuriri cu privire la modalitatea de calcula a pensiei suplimentare. La adresa emisă către expert se vor ataşa obiecţiunile formulate de către intimate. Amână judecata cauzei la data de 10 ianuarie 2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 octombrie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 11.10.2022Amână judecata cauzei la data de 11 octombrie 2022, pentru când se vor discuta obiecţiunile formulate la completarea la raportul de expertiză efectuat în cauză, cu respectarea principiului contradictorialităţii. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 septembrie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 27.09.2022Amână judecata cauzei la data de 27 septembrie 202, în vederea studierii obiecţiunilor formulate de către intimate la completarea la raportul de expertiză, urmând a relua discuţia cu privire la acestea la termenul următor. Se comunică un exemplar al obiecţiunilor şi mandatarului contestatorului. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 iunie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 14.06.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de mandatarul contestatorului şi acordă termen la data de 14 iunie 2022, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză. Se comunică un exemplar al lucrării şi intimatelor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 martie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 08.03.2022Admite cererile de amânare a cauzei formulate de părţi şi expertul cauzei, motiv pentru care acordă un nou termen de judecată la data de 08 martie 2022 şi revine cu adresă către expertul Preoteasa Mirela Nicoleta, ca în precedenta. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Se emite adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a răspunde în mod concret solicitărilor instanţei, în sensul de a preciza dacă au fost calculate în mod corect drepturile de pensie ale contestatorului cu ocazia emiterii celor două decizii de recalculare care fac obiectul prezentului dosar, urmând a analiza legislaţia aplicabilă în raport de momentul emiterii deciziilor. Odată cu adresa emisă expertului se va comunica şi un exemplar al obiecţiunilor formulate în cauză, pentru a răspunde în mod detaliat de către expert în raport de fiecare obiecţiune formulată de intimate. Amână judecata la data de 26 octombrie 2021. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 mai 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 28.05.2021Admite cererile formulate de reprezentanţii părţilor şi amână judecata la data de 28 mai 2021, pentru a da acestora posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză comunicat şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Prorogă discuţia cu privire la cererea de suplimentare a onorariului depusă de expertul cauzei, la termenul următor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2021, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Admite cererile formulate de reprezentanţii părţilor şi de expertul cauzei, motiv pentru care dispune a se reveni cu adresă către expertul Preoteasa Mirela Nicoleta, în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 22.05.2018. Amână judecata la data de 23 februarie 2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Dispune introducerea şi conceptarea în cauză în calitate de moştenitoare a reclamantului Rădulescu Dumitru, decedat, a fiicei acestuia, Rădulescu Crenguţa. Pune în vedere mandatarului acesteia ca până la termenul următor să depună la dosar dovezi cu privire la calitatea de moştenitoare a reclamantului. Admite solicitările formulate de părţi şi dispune înlocuirea expertului Păuna Ion, în vederea efectuării unei noi expertize, motiv pentru care, în baza disp. art. 331 alin.1 şi 333 alin. 2 C.pr.civ., prin tragere la sorţi este desemnat expert contabil Preoteasa Mirela Nicoleta (nr. 40 în lista experţilor contabili). Se emite adresă către noul expert contabil desemnat prin tragere la sorţi, Preoteasa Mirela Nicoleta, pentru a efectua expertiza contabilă cu obiectivele stabilite iniţial prin încheierea de şedinţă din data de 22.05.2018, respectiv: 1. să se precizeze dacă drepturile de pensie ale contestatorului au fost corect calculate cu ocazia emiterii deciziilor de recalculare care au fost contestate în cererea de chemare în judecată, având în vedere legislaţia în vigoare, înscrisurile aflate la dosar, susţinerile contestatorului, precum şi apărările formulate în cuprinsul întâmpinării; 2.în cazul în care există diferenţe de drepturi de pensie în urma calculului expertului, să se precizeze care sunt acestea; 3.să se stabilească, în raport de disp. art. 109 alin. 2 din Lg. nr. 223/2015, care era noua bază a contestatorului faţă de fişa de pensii aflată la filele 62-64 dosar fond-punctul 15; 4. să se stabilească care este valoarea în lei a pensiei suplimentare achitată de contestator în perioada 01.01.1967-31.10.1979 conform fişei de pensii aflată la filele 62-64 dosar fond punctul 16. Se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului contabil Preoteasa Mirela Nicoleta şi în vederea transferării onorariului de expert din contul dlui expert Păuna Ion, în contul dnei expert Preoteasa Mirela Nicoleta. Amână judecata la data de 03 noiembrie 2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iulie, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 07.07.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, conform art.42 alin.6 din Decretul nr.195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României.
Amână judecata la data de 31 martie 2020. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 februarie 2020, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 04.02.2020Admite solicitarea mandatarului contestatorului şi numeşte expert contabil, în vederea efectuării unei noi expertize în cauză, prin tragere la sorţi pe dl. expert Păuna Ion (nr. 36 în lista experţilor contabili). Se emite adresă către noul expert contabil desemnat prin tragere la sorţi, Păuna Ion, pentru a efectua expertiza contabilă cu obiectivele stabilite iniţial prin încheierea de şedinţă din data de 22.05.2018, respectiv: 1. să se precizeze dacă drepturile de pensie ale contestatorului au fost corect calculate cu ocazia emiterii deciziilor de recalculare care au fost contestate în cererea de chemare în judecată, având în vedere legislaţia în vigoare, înscrisurile aflate la dosar, susţinerile contestatorului, precum şi apărările formulate în cuprinsul întâmpinării; 2.în cazul în care există diferenţe de drepturi de pensie în urma calculului expertului, să se precizeze care sunt acestea; 3.să se stabilească, în raport de disp. art. 109 alin. 2 din Lg. nr. 223/2015, care era noua bază a contestatorului faţă de fişa de pensii aflată la filele 62-64 dosar fond-punctul 15; 4. să se stabilească care este valoarea în lei a pensiei suplimentare achitată de contestator în perioada 01.01.1967-31.10.1979 conform fişei de pensii aflată la filele 62-64 dosar fond punctul 16. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 700 lei în sarcina contestatorului şi îi pune în vedere mandatarului acestuia să depună la dosar dovada achitării în termen de 5 zile. Se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului contabil Păuna Ion. Încuviinţează pentru contestator expert consilier în persoana dlui expert Toma Sorin. Amână judecata la data de 04 februarie 2020, ora 11.00. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 noiembrie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 05.11.2019Amână judecata la data de 05 noiembrie 2019, ora 11.30, pentru când dispune citarea expertului desemnat în cauză, Păunescu Doina Mirela, pentru a se prezenta în faţa instanţei pentru a da lămuriri cu privire la raportul de expertiză efectuat. Prorogă solicitarea mandatarului contestatorului la termenul următor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 septembrie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 10.09.2019Admite solicitarea formulată de reprezentanţii contestatorului şi amână judecata la data de 10 septembrie 2019, pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, acesta nefiind depus în termen. Se comunică un exemplar al răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză şi reprezentantului intimatelor, în situaţia în care acesta se va prezenta până la sfârşitul şedinţei de judecată, iar în caz negativ dispune comunicarea prin poştă pentru a da posibilitatea intimatelor să ia cunoştinţă de înscrisuri. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 iunie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 04.06.2019Respinge solicitarea reprezentanţilor contestatorului cu privire la constatarea nulităţii absolute a raportului de expertiza. Admite în parte obiectiunile formulate de parti si dispune emiterea unei adrese catre expertul cauzei, cu menţiunea de a explicita in concret, cu privire la obiectivele 1, 2 si 3, modul in care a determinat baza de calcul in vederea stabilirii cuantumului pensiei, facand referire atat la Decizia nr. 2192/1/13.02.2017, cat si la decizia nr. 2192/11.02.2017. De asemenea, sa lămurească si aspectul invocat cu privire la obiecţiunea nr. 3 formulata de contestator, prin mandatar, in ceea ce priveşte stabilirea bazei de calcul a contestatorului faţă de fişa de pensii aflată la filele 62-64, văzând si înscrisul aflat la fila 180 dosar depus de contestator, ce conţine calculul pe care acesta l-a făcut. Respinge ca fiind tardiv formulata solicitarea reprezentaţilor contestatorului privind încuviinţarea unui expert consilier în cauza. Amână judecata la data de 04 iunie 2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 aprilie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 23.04.2019Se emite adresă către expertul cauzei, pentru a depune la dosar dovada prezentării raportului de expertiză întocmit către CECCAR şi obţinerea vizei de la această instituţie, în caz contrar, să precizeze motivele imposibilităţii obţinerii vizei de calitate obligatorii. Se reia discuţia cu privire la celelalte obiecţiuni formulate de părţi. Prorogă discuţia cu privire la solicitarea intimaţilor de decădere a contestatorului din dreptul de a modifica acţiunea. Amână judecata la data de 23 aprilie 2019. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 martie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 12.03.2019Ia act de precizarea mandatarului contestatorului, în sensul că nu se mai insistă în solicitarea de anulare a deciziei de actualizare nr. 2192/3/19.09.2018. Admite solicitarea reprezentantului intimatelor şi amână judecata la data de 12 martie 2019, ora 11.00, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de cuprinsul obiecţiunilor formulate de contestator la raportul de expertiză. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 februarie 2019, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 12.02.2019Admite solicitările părţilor, motiv pentru amână judecata la data de 12 februarie 2019, pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. În situaţia în care se vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză, pune în vedere părţilor să le depună în scris, până la termenul de judecată. Prorogă discuţia cu privire la cererea formulată de contestator, după ce se va lua cunoştinţă de conţinutul acesteia de către reprezentantul intimatelor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 decembrie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 04.12.2018Respinge cererea de recuzare a expertului Păunescu Doina Mirela. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.10.2018.
Incheiere de sedinta din 23.10.2018Respinge solicitarea formulată de mandatarul contestatorului de înlocuire a expertului desemnat. Dispune a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, Păunescu Doina Mirela, în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă, cu obiectivele menţionate în încheierea de şedinţă de la termenul din data de 05.06.2018, cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii lucrării pentru termenul următor. Cu privire la solicitarea mandatarului contestatorului privind amendarea expertului, urmează să aprecieze în situaţia în care lucrarea nu va fi depusă la dosar. Amână judecata la data de 04 decembrie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 septembrie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 25.09.2018Admite solicitarea formulată de contestator şi dispune suplimentarea obiectivelor stabilite de instanţă cu cele menţionate în notele de şedinţă depuse la dosar. Se emite adresă către expertul desemnat prin tragere la sorţi, Păunescu Doina Mirela, în sensul efectuării expertizei având ca obiective: 1. să se precizeze dacă drepturile de pensie ale contestatorului au fost corect calculate cu ocazia emiterii deciziilor de recalculare care au fost contestate în cererea de chemare în judecată, având în vedere legislaţia în vigoare, înscrisurile aflate la dosar, susţinerile contestatorului, precum şi apărările formulate în cuprinsul întâmpinării; 2.în cazul în care există diferenţe de drepturi de pensie în urma calculului expertului, să se precizeze care sunt acestea; 3.să se stabilească, în raport de disp. art. 109 alin. 2 din Lg. nr. 223/2015, care era noua bază a contestatorului faţă de fişa de pensii aflată la filele 62-64 dosar fond-punctul 15; 4. să se stabilească care este valoarea în lei a pensiei suplimentare achitată de contestator în perioada 01.01.1967-31.10.1979 conform fişei de pensii aflată la filele 62-64 dosar fond punctul 16. Se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize, în sensul de a se comunica numirea în cauză a expertului contabil Păunescu Doina Mirela. Amână judecata la data de 25 septembrie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 iunie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Incheiere de sedinta din 05.06.2018Ia act că reclamantul a precizat cadrul procesual pasiv, în sensul că înţelege să se judece în contradictoriu cu Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naţionale şi cu M********* A******* N********-Comisia de Contestaţii. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri solicitată. Din oficiu, dispune efectuarea unei expertize contabile în cauză, motiv pentru care, în baza disp. art. 331 alin.1 C.pr.civ., prin tragere la sorţi este desemnat expert contabil Păunescu Doina Mirela (nr. 50 în lista experţilor contabili). Se emite adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză cu următoarele obiective: 1. să se precizeze dacă drepturile de pensie ale contestatorului au fost corect calculate cu ocazia emiterii deciziilor de recalculare care au fost contestate în cererea de chemare în judecată, având în vedere legislaţia în vigoare, înscrisurile aflate la dosar, susţinerile contestatorului, precum şi apărările formulate în cuprinsul întâmpinării; 2.în cazul în care există diferenţe de drepturi de pensie în urma calculului expertului, să se precizeze care sunt acestea. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 600 lei în sarcina contestatorului, adresa către expert şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş urmând să fie emise după depunerea la dosar a dovezii de achitare a acestuia. Amână judecata la data de 05 iunie 2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 mai 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 22.05.2018Admite cererea formulată de reprezentantul intimatelor şi amână judecata la data de 22 mai 2018, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de precizarea formulată de contestator. Admite şi cererea formulată de contestator privind amânarea cauzei pentru imposibilitatea de prezentare a reprezentantului său îi pune în vedere să depună la dosar dovada mandatului dat, conform disp. art. 83 şi urm. C.pr.civ. Se citează contestatorul. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 martie 2018, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018