Dosar 7713/117/2017 din 14.11.2017

traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7713/117/2017
Data dosar:
14.11.2017
Instanta:
Tribunalul Cluj
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 01.03.2018 la ora 8:30

    Complet: Complet I F NCP
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    Respinge cererile inculpaţilor de reţinere a dispoziţiilor art. 15 din Legea nr. 143/2000, respectiv art. 19 din Legea nr. 682/2002. Condamnă pe inculpaţii: 1.AS, la pedeapsa de: -2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată, prev. de art. 2 al. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi cu art. 396 al. 10 C.p.pen.În temeiul art. 55 lit. a rap. la art. 66 al. 1 lit. a şi b, art. 67 al. 2 şi 68 al. 1 lit. b C.pen., interzice inculpatului pe o durată de 2 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. ?i -9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, în formă continuată, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi cu art. 396 al. 10 C.p.pen.În temeiul art. 38 al. 1 C.pen. constată că aceste infracţiuni sunt concurente iar în temeiul art. 39 al. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare sporită cu 1/3 din cealaltă pedeapsă, adică cu 3 luni închisoare, rezultând în final pedeapsa de:- 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare.În temeiul art. 45 al. 1 C.pen. rap. la art. 68 al. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului alături de pedeapsa principală rezultantă şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii.În temeiul art. 65 al. 1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.pen.În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.În temeiul art. 93 al. 2 lit. b C.p.pen. impune inculpatului obligaţia de a urma pe durata termenului de supraveghere un program de consiliere pe tema substanţelor psihoactive pentru menţinerea abstinenţei, program derulat în cadrul Serviciului de Probaţiune Cluj. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. c C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să se prezinte periodic, dar nu mai târziu de 6 luni, la controale de specialitate pentru monitorizarea abstinenţei în cadrul Agenţiei Naţionale Antidrog – Centrul de Prevenire, Evaluare, Consiliere Antidrog din Cluj-Napoca.În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Cluj-Napoca sau la Regia Autonomă a Domeniului Public Cluj-Napoca pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare, cu respectarea dispoziţiilor Legii 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 al. 1 C.pen. scade din durata pedepsei aplicate inculpatului, timpul reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 04.10.2017 şi până la zi. În temeiul art. 399 al. 3 lit. b C.p.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului AS, dacă nu este arestat în altă cauză. În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, dispune confiscarea specială, de la inculpatul AS, a următoarelor substanţe, rămase în urma analizelor de laborator, concretizate în raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 3221021: 1. cantităţile de 5,98 kg. fragmente de plante cannabis (proba nr. 1), 0,82 kg. fragmente de plante cannabis (proba nr. 2), 229,0 gr. cannabis (proba nr. 3b) şi 170,0 gr. cannabis (proba nr. 4), 4,5 gr. cannabis în amestec cu seminţe de cannabis (proba nr. 5), ce conţin tetrahidrocannabinol (THC), substanţă psihotropă, biosintetizată de planta cannabis, rămase din probele înaintate pentru analize, după prelevarea contra-probelor, ambalate şi sigilate cu sigiliul MAI 18808, ulterior depozitate la camera de corpuri delicte a IGPR, 2. cantităţile de 15,0 gr. fragmente de plante cannabis (proba nr. 1), 15,0 gr. fragmente de plante cannabis (proba nr. 2), 5,0 gr. cannabis (proba nr. 3b) şi 5,0 gr. cannabis (proba nr. 4), care au fost prelevate drept contra-probă din cantităţile de substanţe care au format obiectul analizelor de laborator concretizate în cuprinsul raportului de constatare tehnico-ştiinţifică de mai sus, ambalate şi sigiliate cu sigiliul MAI 18808, ulterior depozitate la camera de corpuri delicte a IGPR. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul A**** S*****, a următoarelor obiecte folosite ori destinate a fi folosite la comiterea faptelor reţinute în sarcina sa: 1. 5 pungi din plastic în care se află punguliţe din plastic tip ziplock, ce au fost ambalate într-un plic de culoare albă, numerotat „Proba nr. 8”, sigilat cu sigiliul MAI nr. 18825, semnat spre neschimbare de către A**** S*****, 2. un cântar electronic, de culoare neagră, cu inscripţia „Professional Digital Mini Scale”, model NO:XP-100”, aparţinând inculpatului AS, ambalat şi sigilat iar ulterior depozitat la camera de corpuri delicte a IGPR. 2. A(fostă O) DF, la pedepsele de: -2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc, prev. de art. 2 al. 1 din Legea 143/2000, cu aplicarea art. 396 al. 10 C.p.pen.În temeiul art. 55 lit. a rap. la art. 66 al. 1 lit. a şi b, art. 67 al. 2 şi 68 al. 1 lit. b C.pen., interzice inculpatei pe o durată de 2 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. şi - 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de de?inere de droguri de risc pentru consum propriu, fără drept, în formă continuată, prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi cu art. 396 al. 10 C.p.pen. În temeiul art. 55 lit. a rap. la art. 66 al. 1 lit. a şi b, art. 67 al. 2 şi 68 al. 1 lit. b C.pen., interzice inculpatei pe o durată de 2 ani dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 38 al. 1 C.pen. constată că aceste infracţiuni sunt concurente iar în temeiul art. 39 al. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea şi anume aceea de 2 ani închisoare sporită cu 1/3 din cealaltă pedeapsă, adică cu 2 luni închisoare, rezultând în final pedeapsa de:- 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare. În temeiul art. 45 al. 1 C.pen. rap. la art. 68 al. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatei alături de pedeapsa principală rezultantă şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii.În temeiul art. 65 al. 1 şi 3 C.pen. interzice inculpatei, ca pedeapsă accesorie, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.pen. În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.În temeiul art. 93 alin. 2 lit. c C.pen. impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere să se prezinte periodic, dar nu mai târziu de 6 luni, la controale de specialitate pentru monitorizarea abstinenţei în cadrul Agenţiei Naţionale Antidrog – Centrul de Prevenire, Evaluare, Consiliere Antidrog din Cluj-Napoca.În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Cluj-Napoca sau la Regia Autonomă a Domeniului Public Cluj-Napoca pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, cu respectarea dispoziţiilor Legii 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 al. 1 C.pen. scade din durata pedepsei aplicate inculpatei, timpul reţinerii şi arestării preventive începând cu data de 04.10.2017 şi până la zi. În temeiul art. 399 al. 3lit. b C.p.pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei A(fostă O) DF, dacă nu este arestată în altă cauză.În temeiul art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 dispune confiscarea specială, de la inculpata A(fostă O) DF a următoarelor substanţe: 1. cantitatea de 48,5 grame de cannabis ce conţine tetrahidrocannabinol (THC), substanţă psihotropă, biosintetizată de planta cannabis, rămas în urma analizelor de laborator, concretizate în cuprinsul raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 3221020/05.10.2017, după reţinerea contraprobei de 0,5 grame cannabis, fiind ambalată şi sigilată cu sigiliul MAI nr. 18808 iar ulterior depozitată la camera de corpuri delicte a IGPR, 2. cantitatea de 0.5 gr. cannabis ce conţine tetrahidrocannabinol (THC), substanţă psihotropă, biosintetizată de planta cannabis, ce a fost prelevată drept contraprobă din cantitatea de 54,2 grame de cannabis care a format obiectul analizelor de laborator, concretizate în cuprinsul raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr.3221020/05.10.2017, fiind ambalată şi sigilată a fost depozitată la camera de corpuri delicte a IGPR.În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.pen., dispune confiscarea specială de la inculpata A (fostă O) DF a a sumei de 1470 de lei, obţinută prin comiterea celor trei acte materiale de punere în vânzare, din datele de 05.09.2017, 21.09.2017 şi 27.09.2017. 3. MP, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. de art. 2 alin. 1 din Lg. nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi cu art. 396 al. 10 C.p.pen., În temeiul art. 55 lit. a rap. la art. 66 al. 1 lit. a şi b, art. 67 al. 2 şi art. 68 al. 1 lit. b C.pen., interzice inculpatului pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.În temeiul art. 65 al. 1 şi 3 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la terminarea executării pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 lit. a şi b C.pen.În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei mun. Cluj-Napoca sau la Regia autonomă a Domeniului Public Cluj-Napoca pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare, cu respectarea dispoziţiilor Legii 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen., referitoare la cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 72 al. 1 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului, timpul reţinerii şi arestului la domiciliu din data de 04.10.2017 şi până la zi.În temeiul art. 399 al. 1 rap. la art. 241 al. 1/1 C.p.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a arestului la domiciliu şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului.În temeiul art. 16 alin. 1 din Lg. nr. 143/2000, dispune confiscarea specială, de la inculpatul MPA, a următoarelor substanţe: 1. cantitatea de 9,8 grame de cannabis ce conţine tetrahidrocannabinol (THC), substanţă psihotropă, biosintetizată de planta cannabis, rămasă în urma analizelor de laborator concretizate în cuprinsul raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 3220937/06.09.2017, fiind ambalată şi sigilată cu sigiliul MAI nr. 18810 şi depozitată la camera de corpuri delicte a IGPR, 2. cantitatea de 9,2 grame de cannabis ce conţine tetrahidrocannabinol (THC), substanţă psihotropă, biosintetizată de planta cannabis, rămasă în urma analizelor de laborator concretizate în cuprinsul raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 3220993/25.09.2017, fiind ambalată şi sigilată cu sigiliul MAI nr. 18810 şi depozitată la camera de corpuri delicte a IGPR, 3. cantitatea de 23,0 grame de cannabis ce conţine tetrahidrocannabinol (THC), substanţă psihotropă, biosintetizată de planta cannabis, rămasă în urma analizelor de laborator, concretizate în cuprinsul raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr. 3221007/29.09.2017, după reţinerea contraprobei de 5,0 grame cannabis, fiind ambalată şi sigilată şi depozitată la camera de corpuri delicte a IGPR, 4. cantitatea de 5,0 grame de cannabis ce conţine tetrahidrocannabinol (THC), substanţă psihotropă, biosintetizată de planta cannabis ce a fost prelevată drept contraprobă din cantitatea de 29,2 grame de cannabis care a format obiectul analizelor de laborator, concretizate în cuprinsul raportului de constatare tehnico-ştiinţifică nr.3221007/29.09.2017, fiind ambalată şi sigilată şi depozitată la camera de corpuri delicte a IGPR.În temeiul art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. dispune confiscarea specială de la inculpatul MPA a sumei de 736 de lei, obţinută ca urmare a vânzării de cannabis către colaboratorul autorizat.În temeiul art. 274 al. 1 şi 2 C.p.pen. obligă pe inculpaţii AS şi A (fostă O) DF să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 1.700 lei fiecare, iar pe inculpatul MP suma de 900 lei cu acelaşi titlu.Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 1 martie 2018.

    Hotarare 77/2018 din 01.03.2018
  • Sedinta din data de 22.02.2018 la ora 8:30

    Complet: Complet I F NCP
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea soluţiei în cauză la data de 1 martie 2018.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2018
  • Sedinta din data de 15.02.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet I F NCP
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru pronunţarea soluţiei în cauză la data de 22 februarie 2018.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2018
  • Sedinta din data de 11.01.2018 la ora 09:00

    Complet: Complet I F NCP
  • Amână cauza

    În vederea efectuării referatelor de evaluare psihosocială a inculpaţilor şi a efectuării unor adrese cătere DIICOT-ST Cluj, va dispune amânarea judecării cauzei.

    Incheiere de sedinta din 11.01.2018

Flux dosar


Actualizare GRPD