R**** N******** A P********* R******* - P*** D******* S****** S****** - P*** R***** L****
ReclamantC****** J******** S****** - P*** R***** L****
PârâtI********* P********* J******** S****** - P*** R***** L****
PârâtP****** S****** A********* - P*** R***** L****
PârâtC****** L***** C****** P********* - P*** R***** L****
PârâtRespinge excepţia lipsei de interes a reclamantei în formularea cererii adiţionale, excepţie invocată de către pârâta Unitatea de Cult Parohia Sfinţii Arhangheli. Respinge acţiunea în fond funciar formulată de reclamanta Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva în contradictoriu cu pârâta Instituţia Prefectului Judeţului Suceava, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea în fond funciar formulată de reclamanta Regia Naţională a Pădurilor – Romsilva în contradictoriu cu pârâtele Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Suceava, Comisia Locală de Aplicare a Legii Fondului Funciar Ciprian Porumbescu şi Unitatea de Cult Parohia Sfinţii Arhangheli, intervenient forţat fiind Statul Român, iar intervenient accesoriu fiind Arhiepiscopia Sucevei şi Rădăuţilor. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de Arhiepiscopia Sucevei şi Rădăuţilor în favoarea pârâtei Unitatea de Cult Parohia Sf. Ilie. Respinge, ca neîntemeiată, cererea pârâtei Unitatea de Cult Parohia Sfinţii Arhangheli de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel putând fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 octombrie 2022.
Hotarare 3781/2022 din 12.10.2022Disjunge capătul de cerere privind restituirea contravalorii masei lemnoase exploatate pe suprafaţa de 28,50 ha teren cu vegetaţie forestieră identică amenajistic cu u.a. 61B%, C, D, 62A%, B, C, D, L113 din U.P.III – O.S. Solca, aferente perioadei de 3 ani anterioare depunerii acţiunii şi dispune formarea unui nou dosar cu aceleaşi părţi, având ca obiect răspundere civilă delictuală, la acelaşi complet, dosar la care vor fi ataşate copii după filele 4-23, 26-34, 47-56, 61-110, 115-121, 124-130, 137-217, 227-233, 376-383, 697-700, 825-827, 1102, 1112, 1162-1168, 1278-1279, 1308-1312, precum şi extrase din aplicaţia Ecris ale tuturor încheierilor de şedinţă din dosarul de faţă. Respinge excepţia inadmisibilităţii probei cu înscrisuri, excepţie invocată de către reclamantă. Încuviinţează, pentru toate părţile, proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Amână judecata cauzei la data de 12.10.2022, ora 08.30, în vederea dezbaterii excepţiei lipsei de interes cu privire la formularea cererii modificatoare de acţiune, invocate de pârâta Parohia Sfinţii Arhangheli, precum şi a fondului cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.06.2022Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 15.06.2022.
Incheiere de sedinta din 30.03.2022Admite cererea de introducere în cauză în calitate de intervenient forţat a Statului Român şi dispune introducerea în cauză a Statului Român - prin Ministerul Finan?elor Publice, iar pentru următorul termen de judecată va fi citat cu copii după acţiune, după cererea adiţională, întâmpinare şi înscrisurile ataşate acestora. Pentru următorul termen de judecată reclamanta va fi citată cu menţiunea ca în termen de 5 zile de la comunicare, să realizeze copii după acţiune, cererea adiţională, întâmpinare şi înscrisurile ataşate acestora, respectiv să le depună la dosar. Statul Român - prin Ministerul Finan?elor Publice, va fi citat pentru următorul termen de judecată cu copii după înscrisurile menţionate, copii care urmează a fi realizate de către reclamantă. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată în cauză de către Asocia?ia Unită?ilor de Cult Ortodoxe Proprietare de Păduri din Protopopiatele Suceava ?i Rădău?i, ca inadmisibilă. Prorogă pentru următorul termen de judecată cererea de disjungere formulată de către Regia Naţională a Pădurilor, discutarea probelor şi excepţia inadmisibilităţii unora dintre probe, excepţie invocată de către reclamantă. Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2022, completul C 11, ora 08.30, sala 306, pentru când se citează intervenientul forţat Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2021.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2022.
Incheiere de sedinta din 30.09.2021Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2021.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021Admite sesizarea din oficiu de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta încheierii de şedinţă din data de 21.01.2021, pronunţată în dosarul nr. 7719/314/2017 al Judecătoriei Suceava având ca obiect fond funciar privind pe reclamanta Regia Naţională a Pădurilor – ROMSILVA – prin Direcţia Silvică Suceava şi pe pârâtele Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava, Parohia Sfinţii Arhangheli şi Comisia locală de fond funciar Ciprian Porumbescu, intervenient accesoriu fiind Arhiepiscopia Sucevei şi Rădăuţilor, prin adăugarea menţiunii „Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2021.” Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel putând fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 17.02.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.02.2021Respinge excepţia perimării, invocată din oficiu. Repune cauza pe rol. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 3 iunie 2021, ora 08.30, cu citarea părţilor, toate (mai puţin solicitantul) cu menţiunea de a-şi prezenta, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, poziţia faţă de solicitarea Comisiei Jude?ene pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Suceava de introducere în cauză, ca intervenient forţat, a Statului Român. Reclamanta urmează a fi citată cu menţiunea că are obligaţia de a depune, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat: - decizia civilă nr.147/A/13.11.2013 a Curţii de Apel Cluj – Secţia I Civilă, pronunţată în dosarul nr.1162/1/2010 şi decizia nr.3332/27.11.2014 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia I Civilă în dosarul nr.1162/1/2010*, în întregul lor; - precizări cu privire la modul concret în care a determinat suma indicată drept pretenţie pecuniară prin cererea depusă la f.26-28 dosar şi la dovezile de care înţelege să facă uz în dovedirea acestei pretenţii. Pârâta Parohia „Sf. Arhangheli” urmează a fi citată cu menţiunea că are obligaţia de a depune, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, precizări cu privire la faptul dacă terenul înscris în titlul de proprietate atacat în cauză a fost anterior în proprietatea sa sau a Fondului Bisericesc Ortodox Român al Bucovinei, indicând în concret şi cu numere de filă documentele cu care înţelege să facă uz în dovedirea acestui aspect. Sub rezerva discutării acestui aspect la următorul termen de judecată, se va emite adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava prin care i se va pune în vedere să depună la dosar, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, întreaga documentaţie care stă la baza emiterii titlului de proprietate nr.2346/17.02.2004, emis în favoarea Parohiei „Sf. Arhangheli” pentru suprafaţa totală de 28,5 ha teren forestier.
Incheiere de sedinta din 21.01.2021În baza art. 520 alin. (4) C. pr.civ., dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze până la soluţionarea de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a sesizării nr. 609/1/2019 în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept 1.Interpretarea ?i aplicarea prevederilor art.29 al.(2) din Legea nr.1/2000, văzând că dovada dreptului de proprietate pentru reconstituire se face conform prevederilor art.6 al.(1) din Legea nr. 1/2000, dacă îndreptă?irea la reconstituire poate rezulta, din perspectiva prevederilor art. 1 din Protocolul 1 CEDO, ?i din aplicarea principiului bunei-credin?e, văzând culpa Comisiilor de Fond Funciar cu ocazia emiterii titlului de proprietate ?i trecerea a 13 ani de la emiterea titlului de proprietate până la formularea ac?iunii de constatare a nulită?ii absolute a acestuia. Se are în vedere, pe de altă parte, eventuala culpă a petentei raportat la prevederile art.12 al.(3) din HG nr.131/1991, care nu a depus niciun act doveditor conform documenta?iilor înaintate de Comisiile de Fond Funciar, faptul că este vorba de terenuri cu vegeta?ie forestieră, ce constituie bunuri de interes na?ional conform prevederilor art.4 al.(1) din Codul Silvic (Legea nr. 26/1996), că petenta a folosit ?i exploatat terenul cu vegeta?ie forestieră 13 ani până în prezent, văzând că prin ac?iunea dedusă judecă?ii se invocă un motiv de nulitate absolută a titlului de proprietate. 2. Interpretarea ?i aplicarea prevederilor art.29 al.(3) ind.1 din Legea nr.1/2000, în sensul dacă aceste prevederi se raportează la suprafa?a de teren cu vegeta?ie forestieră ce a apar?inut în proprietatea, înzestrarea, folosin?a sau administrarea unită?ilor de cult, ca subiecte de drept individuale care au solicitat reconstituirea dreptului de proprietate, sau la terenul ce a apar?inut, în acelea?i modalită?i, cultului religios din care acestea fac parte. 3. Interpretarea ?i aplicarea prevederilor art.29 al.(2) din Legea nr.1/2000, respectiv dacă este îndreptă?it la reconstituirea dreptului de proprietate atât fostul proprietar, cât ?i titularul unui drept de folosin?ă considerat ”proprietar util”. 4. Interpretarea ?i aplicarea prevederilor art.29 al.(3) ind.1 din Legea nr.1/2000, respectiv, dacă aceste prevederi se aplică ”automat” ?i cererilor de reconstituire formulate anterior intrării în vigoare a acestor prevederi, văzând că hotărârea de reconstituire a dreptului de proprietate a Comisiei Jude?ene de Fond Funciar a fost emisă după intrarea în vigoare a acestor dispozi?ii legale. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 11.04.2019.
Incheiere suspendare din 11.04.2019În baza art. 63 C.pr.civ., admite în principiu cererea de interven?ie voluntară accesorie în favoarea pârâtei Unitatea de Cult Parohia Sfin?ii Arhangheli, formulată de Arhiepiscopia Sucevei ?i a Rădău?ilor. Fixează termen în vederea continuării judecă?ii la data de 11.04.2019, sala 352, ora 08,30, complet C11, cu citarea păr?ilor. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 31.01.2019.
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Institu?ia Prefectului Jude?ului Suceava, invocată de pârâtele Comisia Jude?eană Suceava ?i Institu?ia Prefectului Jude?ului Suceava. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia nulită?ii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta Parohia Sf. Arhangheli. Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia nulită?ii petitelor cererii modificatoare, invocată de pârâta Parohia Sf. Arhangheli. În baza art. 248 alin. (4) C.pr.civ., dispune unirea excep?iei lipsei de interes privind petitele cererii modificatoare, invocată de pârâta Parohia Sf. Arhangheli, cu fondul cauzei. Fixează termenul de judecată la data de 31.01.2019, sala 352, ora 08.30, complet C11, cu citarea păr?ilor ?i a ter?ului Arhiepiscopia Sucevei ?i Rădău?ilor, în calitate de titular al cererii de interven?ie accesorie. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, data de 01.11.2018.
Incheiere de sedinta din 01.11.2018Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant pentru formularea cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta Unitatea de Cult Parohia Sfin?ii Arhangheli. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Direcţiei Silvice Suceava, invocată de pârâta Unitatea de Cult Parohia Sfin?ii Arhangheli. Fixează termenul de judecată la data de 01.11.2018, cu citarea părţilor, complet C11, ora 08.30, sala 352. Cu drept la calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 19.09.2018.
Incheiere de sedinta din 19.09.2018Amână pronunţarea la data de 19.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 13.09.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2018Prorogă punerea în discuţie a competenţei pentru termenul următor. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant, să precizeze care este valoarea obiectului primului capăt de cerere prin raportare la valoarea impozabilă sau grilele notariale, sub sancţiunea suspendării judecăţii conform art. 242 al. 1 Cod procedură civilă. Comunică pârâţilor Comisia judeţeană Suceava, Instituţia Prefectului Judeţului Suceava, şi Comisia locală Ciprian Porumbescu cererea modificatoare formulată de către reclamanta Regia Naţională a Pădurilor – ROMSILVA – prin Direcţia Silvică Suceava, cu menţiunea de a depune la dosar întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, conform art. 204-208 Cod procedură civilă Comunică cererea de intervenţie accesorie pârâţilor Comisia judeţeană Suceava, Instituţia Prefectului Judeţului Suceava şi Comisia locală Ciprian Porumbescu, cu menţiunea prorogării pentru termenul următor a punerii în discuţie a admisibilităţii în principiu a acestei cereri. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie formulată de către Arhiepiscopia Sucevei şi Rădăuţilor pentru termenul următor. Pune în vedere apărătoarei pârâtei Parohia Sfinţii Arhangheli să depună la dosar suficiente exemplare alte înscrisurilor depuse pentru acest termen de judecată pentru a fi comunicate şi celorlalte părţi sau dovada comunicării acestora prin alte mijloace. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2018, ora 08:30, pentru când se vor cita pârâţii Comisia Judeţeană Suceava, Instituţia Prefectului Judeţului Suceava şi Comisia Locală Ciprian Porumbescu, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 10.05.2018Având în vedere Hotărârea nr. 12 din 2 februarie 2018 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C.12, şi CU12, ca urmare a desfiinţării, Amână cauza la data de 10 mai 2018, completul C.11, sala 352, pentru când se va cita reclamanta şi pârâtele lipsă, cu duplicatele înscrisurilor depuse la acest termen de judecată de apărătorul pârâtei Parohia Sfinţii Arhangheli. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018