H****** A********
ContestatorÎn baza art. 598 alin 1 lit. c Cod pr pen admite contestaţia la executare formulată de contestatorul condamnat H.A., deţinut în Penitenciarul Tg Mureş, cu privire la sentinţa penală nr. 3/05.01.2016 a Judecătoriei Aiud. Lămureşte sentinţa penală nr. 3/05.01.2016 a Judecătoriei Aiud şi constată că restul rămas de executat ca urmare a liberării condiţionate dispusă prin sentinţa penală 1811/08.11.2013 pronunţată de Judecătoria Bistriţa este de 656 zile. Stabileşte că pedeapsa care urmează a fi executată de contestator este de 6 ani 4 luni şi 656 zile închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, h Cod penal pe o durată de 3 ani. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale nr. 3/05.01.2016 a Judecătoriei Aiud. În baza art. 40 alin 3 Cod penal deduce din pedeapsă durata reţinerii şi arestării preventive precum şi perioada deja executată începând cu data de 17.12.2014 la zi. Anulează mandatul de executare emis pe numele contestatorului. În baza art. 599 alin 4 Cod pr. pen. dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.12.2017.
Hotarare 1460/2017 din 15.12.2017Amână pronun?area la data de 15.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2017Amână pronun?area la data de 13.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2017Amână pronun?area la data de 05.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2017Amână pronun?area la data de 27.11.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2017În vederea ataşării sentin?elor penale.
Incheiere de sedinta din 18.10.2017