T***** C*********
InculpatP******** D* P* L**** J********** F******
IntimatIn temeiul art. 335 al.2 C.p. cu aplicarea art. 396 alin.2 C.p.p. condamnă inculpatul T***** C********* la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de "conducerea unui vehicul fără permis de conducere. In temeiul art. 337 C.p. cu aplic. art. 396 alin.2 C.p.p. condamnă inculpatul T***** C********* la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „refuz sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice.” Face aplicarea dispoziţiilor art. 38, 39 C.penal şi condamnă inculpatul Troacă Constantin, la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni ( pedeapsa cea mai grea de 1 an+1/3 din pedeapsa de 9 luni). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei Braloştiţa sau a Şcolii Generale Braloştiţa- pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 274 alin. 1 teza I C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 1450 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 1100 lei reprezintă cheltuieli efectuate în timpul urmăririi penale) . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 aprilie 2018 .
Hotarare 36/2018 din 18.04.2018Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 18.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2018Admite cererea formulată de dl. avocat Drăghici Ovidiu Andrei şi acordă termen pentru ca acesta să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere pentru inculpat
Incheiere de sedinta din 12.03.2018Luând act de lipsa nejustificată a martorului Georgescu Dumitru, instanţa, în baza dispoziţiilor art. 265 alin. 1 din Codul de procedură penală, va dispune aducerea acestuia cu mandat. În continuarea cercetării judecătoreşti se va dispune şi citarea martorilor Osiac Constantin, Vidoiu Marian, Slăvuţeanu Virgil Alin şi Ivancea Cristian Florin. Instanţa va dispune şi citarea martorilor Cruceru Elena şi Stănciugel Marius Eleodor , pentru a-şi justifica lipsa de la serviciu .
Incheiere de sedinta din 06.02.2018Dispune citarea primilor 4 martori cpnceptaţi în cuprinsul rechizitoriului, rspectiv Georgescu Dumitru , Cruceru Elena , Goga Mădălin Gabriel şi Stănciugel Marius Eleodor
Incheiere de sedinta din 12.12.2017Dispune reunirea prezentei cauze cu cea care formează obiectul dosarului nr. 1072/230/2017. Admite cererea formulată de av.Drăghici Ovidiu Andrei şi acordă termen pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Dispune ataşarea la prezenta cauză a dosarului nr.1072/230/2017 , pentru verificarea condiţiilor de reunire a celor două cauze
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Admite cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de inculpat pentru a-şi angaja apărător
Incheiere de sedinta din 26.09.2017