L****** J*****
IntimatRespinge sesizarea din oficiu. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestului la domiciliu, menţinută prin încheierea nr. 47/15.09.2017 a judecătorului de cameră preliminară, pronunţată în dosar nr. 7731/296/2017/a1.3 al Judecătoriei Satu Mare, faţă de inculpatul L. J., pe o durată de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Potrivit art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata acestei măsuri inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la Judecătoria Satu Mare şi la Inspectoratul Judeţean de Poliţie Satu Mare – Poliţia Municipiului Satu Mare ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată Judecătoria Satu Mare cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Satu Mare - Poliţia Municipiului Satu Mare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; Potrivit art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata acestei măsuri inculpatul va respecta şi următoarea obligaţie: - să nu depăşească aria teritorială a judeţului Satu Mare decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului; În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 7 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor mai sus stabilite, se va lua faţă de acesta măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală dispune ca supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar să se realizeze de către Poliţia Municipiului Satu Mare. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata53/2017 din 02.10.2017