P******** D* P* L**** T********* G***
ApelantC****** C*********
Apelant InculpatF**** G*******
Apelant InculpatS***** R**** P*** A****** N******** D* A*********** F****** - D******* G******* R******** A F********* P****** C****** -************* J******** A F********* P****** G***
Apelant Parte civilăÎn baza art. 279 rap. la art. 278 alin. 1 Cod de procedură penală, Dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta deciziei penale nr. 901/15.06.2018, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosarul nr. 773/95/2016, în sensul că, în baza art. 71 Cod penal de la 1969 aplică inculpatului C****** C********* pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, b şi c Cod penal de la 1969, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale minutei pe care le modifică în mod corespunzător, restul menţiunilor rămânând neschimbate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.06.2018.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.06.2018Respinge apelurile declarate de inculpaţii C****** C********* şi F**** G*******, precum şi de partea civilă, ca nefondate. Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* G***. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, pe latură penală, şi, rejudecând, 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului C****** C********* în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Înlătură aplicarea circumstanţei atenuante prev. de art. 74 alin. 1 lit.a) Cod penal de la 1969. În baza art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. de la 1969 şi art.5 C.pen., condamnă inculpatul C****** C********* pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani înterzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, b şi c (dreptul de a înfiinţa societăţi comerciate ori de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale precum şi de a efectua acte de comerţ), pentru infracţiunea de evaziune fiscală în forma continuată. În baza art. 8 alin.1 din Legea 241/2005 cu aplicarea art.41 alin.2, C.pen. de la 1969 şi art.5 C.pen., condamnă inculpatul C****** C********* pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, b şi c (dreptul de a înfiinţa societăţi comerciate ori de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale precum şi de a efectua acte de comerţ). În baza art. 33 lit. a), art. 34 alin. 1 lit. b), art. 35 C.pen. de la 1969, cu aplic. art.5 C.pen., contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a) teza II-a, b) şi c) (dreptul de a înfiinţa societăţi comerciate ori de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale precum şi de a efectua acte de comerţ) ca pedeapsă complementară, pedeapsă ce urmează a fi executată de inculpat în regim de detenţie. 2. Descontopeşte pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului F**** G******* în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 26 C.pen. de la 1969 rap. la art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art.41 alin.2, art.37 lit. b) C.pen. de la 1969 şi art.5 C.pen., condamnă inculpatul F**** G******* pedeapsa de 2 ani închisoare şi 2 ani înterzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, b şi c (dreptul de a înfiinţa societăţi comerciale ori de a fi asociat sau administrator în societăţi comerciale precum şi de a efectua acte de comerţ), ca pedeapsă complementară, pentru complicitate la infracţiunea de evaziune fiscală în forma continuată. În baza art. 36 alin. 1 C.pen. de la 1969 rap. la art. 34 alin. 1 lit. b), art. 35 C.pen. de la 1969, cu aplicarea art.5 C.pen., recontopeşte pedeapsa astfel aplicată cu pedepsele stabilite inculpatului prin sentinţa penală nr. 373/23.12.2013 pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr.4860/95/2013, rămasă definitivă prin decizia nr. 963/09.07.2014 a Curţii de Apel Craiova; sentinţa penală nr. 214/24.04.2014 pronunţată de Tribunalul Gorj, rămasă definitivă prin neapelare; sentinţa penală nr. 2443/05.12.2012 a Judecătoriei Tg Jiu, rămasă definitivă prin nerecurare şi sentinţa penală nr. 1805 din 25.10.2011 a Judecătoriei Tg Jiu rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2538/11.12.2012 a Curţii de Apel Craiova, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani şi 3 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 9 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa principală de 5 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, b şi c (dreptul de a desfăşura activitatea de comerciant şi funcţia de administrator firmă) Cod penal de la 1969, ca pedeapsă complementară, în regim de detenţie. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei care nu contravin prezentei decizii. Obligă pe fiecare dintre apelanţii inculpaţi precum şi pe apelantul parte civilă la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 400 lei. Cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului declarat de Parchet rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, în sumă de 360 lei fiecare, se vor achita din fondurile Ministerului Justiţiei, rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2018.
Hotarare 901/2018 din 15.06.2018Amână pronunţarea la data de 15 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2018În baza art. 391 alin. 2 Cod de procedură penală, Amână pronunţarea la data de 11 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2018În baza art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 30 mai 2018. Pronunţată în şedinţa publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2018faţă de lipsa de procedură cu inculpatul Fîciu
Incheiere de sedinta din 08.03.2018Faţă de lipsa inculpatului Fîciu
Incheiere de sedinta din 26.01.2018faţă de lipsa raportului de evaluare al inculpatului Chirilă
Incheiere de sedinta din 04.12.2017Pentru efectuarea unui referat de evaluare pentru inculpatul Chirila
Incheiere de sedinta din 10.11.2017La solicitarea inculpatului Fîciu în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 23.10.2017la solicitarea inculpatului Fîciu fiind în imposibilitate de a se prezenta şi a doamnei avocat în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 13.09.2017La solicitarea inculpatului Chirilă în vederea observării dosarului
Incheiere de sedinta din 31.05.2017