D***** G*******
PetentAdmite cererea având ca obiect contopire pedepse şi recunoaşterea hotărârii străine formulată de petentul D***** G*******. Recunoaşte ordonanţa penală emisă de Procuratura Zurich – Limmat la data de 01.08.2016 în dosarul nr. 2016/10025552, rămasă definitivă la data de 20.08.2016, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea la data de 31.07.2016 a două infracţiuni de furt şi a trei infracţiuni de tentativă la furt, prev. de art. 139 punct 1 din Codul penal elveţian, coroborat cu art. 22 alin. 1 din Codul penal elveţian, fapte care au corespondent în legislaţia română la art. 228 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal – infracţiunea de furt în formă continuată. Recunoaşte ordonanţa penală emisă de Procuratura Zurich – Sihl la data de 20.08.2016 în dosarul nr. 2016/10027741, rămasă definitivă la data de 01.09.2016, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 30 zile închisoare pentru săvârşirea la data de 19.08.2016 a infracţiunii de nerespectarea alocării unui loc de rezidenţă sau a interdicţiei pătrunderii într-o zonă determinată în sensul prevăzut de art. 119 alin. 1 din Legea elveţiană privind străinii, faptă care are corespondent în legislaţia română la art. 288 alin. 1 Cod penal – infracţiunea de neexecutarea sancţiunilor penale. Recunoaşte ordonanţa penală emisă de Procuratura Zurich – Sihl la data de 24.08.2016 în dosarul nr. 2016/10028056, rămasă definitivă la data de 05.09.2016, prin care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 60 zile închisoare pentru săvârşirea la data de 22.08.2016 a infracţiunii de nerespectarea alocării unui loc de rezidenţă sau a interdicţiei pătrunderii într-o zonă determinată în sensul prevăzut de art. 119 alin. 1 din Legea elveţiană privind străinii, faptă care are corespondent în legislaţia română la art. 288 alin. 1 Cod penal – infracţiunea de neexecutarea sancţiunilor penale. Constată că petentul a executat aceste pedepse pe teritoriul Elveţiei de la data de 31.07.2016 la data de 01.08.2016, de la data de 19.08.2016 la data de 20.08.2016, de la data de 22.08.2016 la data de 24.08.2016 şi de la data de 26.08.2016 la data de 18.02.2017. Constată că infracţiunile săvârşite în Elveţia sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat, prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani şi pedeapsa accesorie a interzicerii aceloraşi drepturi prin sentinţa penală nr. 12/11.01.2017 a Judecătoriei Iaşi, rămasă definitivă prin neapelare la data de 31.01.2017, precum şi cu infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 Cod penal, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 102/10.10.2017 a Judecătoriei Săveni, modificată prin decizia penală nr. 1296/19.12.2017 a Curţii de Apel Suceava. În temeiul art. 40 alin. 2 Cod penal raportat la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare, 30 zile închisoare şi 60 zile închisoare stabilite ca urmare a recunoaşterii hotărârilor străine cu pedepsele de 2 ani închisoare şi 3 ani închisoare menţionate anterior şi aplică petentului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, sporită cu 11 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, pedeapsa rezultantă fiind de 3 (trei) ani şi 11 (unsprezece) luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, aplică alături de pedeapsa principală pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 2 ani de la data executării sau considerării ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal, aplică alături de pedeapsa principală pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d Cod penal, ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsă durata detenţiei executate pe teritoriul Elveţiei, respectiv de la data de 31.07.2016 la data de 01.08.2016, de la data de 19.08.2016 la data de 20.08.2016, de la data de 22.08.2016 la data de 24.08.2016 şi de la data de 26.08.2016 la data de 18.02.2017, şi durata detenţiei din România de la data de 18.02.2017 la zi. Anulează vechile mandate de executare şi dispune emiterea unui nou mandat. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului; onorariul pentru avocat oficiu, în sumă de 260 lei, se va avansa Baroului de Avocaţi Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 februarie 2018.
Hotarare 261/2018 din 23.02.2018Amână pronunţarea la data de 23.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 20.02.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.02.2018Amână pronunţarea la data de 20.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică din 09.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2018Pentru a se solicita copia sentinţei penale nr. 12/11.01.2017 a Judecătoriei Iaşi
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Pentru traducerea înscrisurilor înaintate de autorităţile elveţiene, instanţa
Incheiere de sedinta din 28.11.2017Pentru solicitarea de relaţii autorităţilor străine
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Instanţa apreciază că se impune traducerea înscrisurilor depuse la dosar de către petent
Incheiere de sedinta din 19.09.2017Pentru care petentul să depună la dosar înscrisuri cu privire la condamnările din străinătate
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Instanţa apreciază că se impune traducerea înscrisurilor depuse la dosar de către petent şi solicitarea cazierului judiciar internaţional al acestuia.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017