T*** T************* - P*** A****** L* U** I********
Intimat Intervenient în nume propriuT*** E***************** - P*** A****** L* U** I********
Intimat Intervenient în nume propriuM******** M**********
Intimat ReclamantT**** E****
Intimat PârâtC**** M****
Intimat PârâtAdmite recursul declarat de recurenţii Basarabă Eugenia şi Basarabă Viorel, împotriva sentinţei civile nr. 322/2017, pronunţată de Judecătoria Agnita, pe care o modifică în parte, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de Basarabă Viorel şi Basarabă Eugenia împotriva chemaţilor în garanţie Toma Teodor Mihăiţă şi Toma Elisaveta Valerica, citaţi şi prin publicitate şi în consecinţă: Obligă pe chemaţii în garanţie Toma Teodor Mihăiţă şi Toma Elisaveta Valerica să plătească recurenţilor Basarabă Viorel şi Basarabă Eugenia Ilie suma de 478,92 lei, reprezentând partea din preţ aferentă pivniţei în cadrul contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1634 din data de 27 august 2007 de către BNP Barbu Lenuţa. Obligă pe intima?ii Toma Teodor Mihăiţă şi Toma Elisaveta Valerica să plătească recuren?ilor Basarabă Viorel şi Basarabă Eugenia suma de 420 lei cheltuieli de judecată par?iale în recurs. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 martie 2018.
Hotarare 37/2018 din 11.04.2018Amână pronun?area la data de 11.04.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2018Amână pronun?area la data de 05.04.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2018Amână cauza la data de 28.03.2018 faţă de lipsa procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 31.01.2018