P******** A**
ReclamantR**** M****
PârâtC********* A**
PârâtR**** P****
PârâtR**** D******
PârâtAdmite acţiunea civilă având ca obiect „partaj judiciar”, formulată de reclamanta P******** A** în contradictoriu cu pârâţii R**** M****, Roman Matei, Roman Natalia, Roman Elena, Roman Niculai, Roman Palaghia, Roman Ecaterina, R**** D******, R**** M****, Roman Anastasia, Condorovici Irina, Condorovici Ana, R**** P**** ?i Condorovici Anastasia. 1. Constată că la 25.05.1998 s-a deschis succesiunea după defunctul Roman Nicolae. Stabileşte că masa succesorală se compune din cota de 1/6 din bunurile imobile înscrise în T.P. nr. 143/1994 rămase după defunct ?i identificate în Raportul de expertiză topo-evaluatoare întocmit de expert Chihaia Dalia, respectiv: - suprafaţa de 2600 mp teren arabil situat în extravilanul comunei Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, în tarlaua „Săli?te", între vecinii: Ostafiov David, Pîrîu, Dumitrov Daria, Drum expl., configurat în Anexa 3 la expertiza, valoarea totală fiind de 4940 lei; - suprafaţa de 3500 mp teren arabil situat în extravilanul comunei Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, în tarlaua „După Grădini", între vecinii: Balan Spiridon, Condorovici Condrat, Mali? Ion, Drum, configurat ca parcela 1A în Anexa 2 la expertiza, valoarea totală fiind de 11103 lei; - suprafaţa de 2600 mp teren arabil situat în extravilanul comunei Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, în tarlaua „Zagradami", între vecinii: Condorovici Gheorghe, Drum, Colominschi Pavel, Alexiov Ion, configurat ca parcela 1A în Anexa 4 la expertiza, valoarea totală fiind de 7168 lei; - suprafaţa de 2700 mp teren pă?une situat în extravilanul comunei Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, în tarlaua „Pod Prisachi", între vecinii: Balan Gheorghe, Drum, Slavnic Serghie, Drum, configurat în Anexa 5 la expertiza, valoarea totală fiind de 5130 lei; - suprafaţa de 2700 mp teren pă?une situat în extravilanul comunei Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, în tarlaua „Tirianoc", între vecinii: Condorovici Nazarie, Drum, Todira?, Drum, configurat în Anexa 6 la expertiza, valoarea totală fiind de 5130 lei; - suprafaţa de 2600 mp teren grădină ?i cur?i construc?ii (din care suprafa?a de 484 mp grădină înstrăinată anterior), situat în intravilanul comunei Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, în tarlaua „Acasă", între vecinii: Condorovici Condrat, Drum, Adamovici Vasile, Mali? Ion, configurat în Anexa 1 la expertiza, valoarea totală fiind de 12512 lei. Valoarea cotei de 1/6 din terenurile astfel individualizate este de 7663,83 lei (1/6 din 45983 lei – valoare totală). Moştenitori cu vocaţie succesorală ai defunctului sunt: - P******** A**, soră, cu cota de 1/5 în valoare de 1532,76 lei, - Condorovici Anastasia, soră, cu cota de 1/5 în valoare de 1532,76 lei, - Roman Feodor, frate postdecedat, cu o cotă de 1/5 în valoare de 1532,76 lei, care va fi culeasă în indiviziune, prin retransmitere, de moştenitorii săi legali: pârâ?ii R**** M****, Roman Matei, Roman Natalia, Roman Elena, Roman Niculai, - Roman Ion, frate postdecedat, cu o cotă de 1/5 în valoare de 1532,76 lei, care va fi culeasă în indiviziune, prin retransmitere, de moştenitorii săi legali: pârâ?ii Roman Palaghia, Roman Ecaterina, R**** D****** ?i R**** M****, - Roman Ulian, frate postdecedat, cu o cotă de 1/5 în valoare de 1532,76 lei, care va fi culeasă în indiviziune, prin retransmitere, de moştenitorii săi legali: pârâ?ii Roman Anastasia, Condorovici Irina, Condorovici Ana ?i R**** P****. Constată că succesorii colaterali care culeg mo?tenirea în nume propriu sau prin reprezentare se află în stare de indiviziune cu cotă proprie de 1/6 ?i cotă de 1/5 din 1/6 cuvenită din masa succesorală rămasă după Roman Nicolae, respectiv 1/5 păr?i indivize (9196,6 lei) din valoarea totală a imobilelor înscrise în T.P. nr. 143/1994 (45983 lei). 2 . Lichidează starea de indiviziune existentă între părţi, după cum urmează: - 2.1. Atribuie reclamantei P******** A** suprafaţa de 2600 mp teren grădină ?i cur?i construc?ii (din care suprafa?a de 484 mp grădină înstrăinată anterior), situat în intravilanul comunei Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, în tarlaua „Acasă", între vecinii: Condorovici Condrat, Drum, Adamovici Vasile, Mali? Ion, configurat în Anexa 1 la expertiza, în valoarea de 12512 lei, suprafaţa de 2700 mp teren pă?une situat în extravilanul comunei Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, în tarlaua „Tirianoc", între vecinii: Condorovici Nazarie, Drum, Todira?, Drum, configurat în Anexa 6 la expertiza, în valoarea de 5130 lei ?i suprafaţa de 2600 mp teren arabil situat în extravilanul comunei Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, în tarlaua „Zagradami", între vecinii: Condorovici Gheorghe, Drum, Colominschi Pavel, Alexiov Ion, configurat ca parcela 1A în Anexa 4 la expertiza, în valoare de 7168 lei, valoarea totală a lotului fiind de 24810 lei; - 2.2. Atribuie, în indiviziune, pârâ?ilor R**** M****, Roman Matei, Roman Natalia, Roman Elena ?i Roman Niculai suprafaţa de 1167 mp (din suprafa?a totală de 3500 mp) teren arabil situat în extravilanul comunei Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, în tarlaua „După Grădini", configurat ca parcela 2A în Anexa 8 la expertiza, în valoare de 3693 lei ?i suprafa?a de 2700 mp teren pă?une situat în extravilanul comunei Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, în tarlaua „Pod Prisachi", între vecinii: Balan Gheorghe, Drum, Slavnic Serghie, Drum, configurat în Anexa 5 la expertiza, în valoare de 5130 lei, valoarea totală a lotului fiind de 8823 lei; - 2.3. Atribuie, în indiviziune, pârâ?ilor Roman Palaghia, Roman Ecaterina, R**** D****** ?i R**** M**** suprafa?a de 1166 mp (din suprafa?a totală de 3500 mp) teren arabil situat în extravilanul comunei Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, în tarlaua „După Grădini", configurat ca parcela 3A în Anexa 8 la expertiza, în valoare de 3717 lei, valoarea totală a lotului fiind de 3717 lei; - 2.4 Atribuie, în indiviziune, pârâ?ilor Roman Anastasia, Condorovici Irina, Condorovici Ana ?i R**** P**** suprafa?a de 1167 mp (din suprafa?a totală de 3500 mp) teren arabil situat în extravilanul comunei Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, în tarlaua „După Grădini", configurat ca parcela 1A în Anexa 8 la expertiza, în valoare de 3693 lei ?i suprafaţa de 2600 mp teren arabil situat în extravilanul comunei Mitocu Dragomirnei, jud. Suceava, în tarlaua „Săli?te", între vecinii: Ostafiov David, Pîrîu, Dumitrov Daria, Drum expl., configurat în Anexa 3 la expertiza, în valoare de 4940 lei, valoarea totală a lotului fiind de 8633 lei; Pentru echilibrarea valorică a loturilor, obligă reclamanta P******** A** să plătească sulte după cum urmează: - 373,6 lei pârâ?ilor, R**** M****, Roman Matei, Roman Natalia, Roman Elena ?i Roman Niculai (succ. def. Roman Feodor); - 5479,6 lei pârâ?ilor Roman Palaghia, Roman Ecaterina, R**** D****** ?i R**** M**** (succ. def. Roman Ion); - 563,6 lei pârâ?ilor Roman Anastasia, Condorovici Irina, Condorovici Ana, R**** P**** (succ. def. Roman Ulian); - 9196,6 lei pârâtei Condorovici Anastasia. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata sumei de 3252 lei către reclamantă, cu titlu de cheltuielile de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 06.01.2021.
Hotarare 17/2021 din 06.01.2021Amână pronunţarea cauzei la data de 06 ianuarie 2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 decembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 22 decembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 decembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 10 decembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 noiembrie 2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 26 noiembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 noiembrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.11.2020Faţă de dispoziţiile art. 63 alin.11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Încuviinţează onorariul definitiv solicitat de către expert Chihaia Dalia la 2400 lei şi pune în vedere reclamantei prin apărător, ca până la termenul următor să se facă dovada achitării diferenţei de 1700 lei. Amână judecarea cauzei, la data de 05 mai 2020, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii pentru care nu sunt îndeplinite disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.03.2020.
Incheiere de sedinta din 10.03.2020Menţine dispoziţia de la termenul anterior, respectiv, studiul raportului de expertiză întocmit de către expert Chihaia Dalia. Amână judecarea cauzei, la data de 10 martie 2020, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii pentru care nu sunt îndeplinite disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 ianuarie 2020.
Incheiere de sedinta din 28.01.2020Acordă termen de judecată pentru studiul raportului de expertiză întocmit de către expert Chihaia Dalia. Amână judecarea cauzei, la data de 28 ianuarie 2020, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii pentru care nu sunt îndeplinite disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.10.2019.
Incheiere de sedinta din 15.10.2019Se va reveni cu adresă către expert Chihaia Dalia, în sensul filei 182 dosar, în vederea definitivării ?i depunerii raportului de expertiză încuviin?at în cauză fără a se dispune măsuri sanc?ionatorii fa?ă de aceasta. Se va reveni cu adresă către B.L.E. de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a i se comunica termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei, la data de 15 octombrie 2019, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii pentru care nu sunt îndeplinite disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 11.06.2019În temeiul disp. art.258 C.pr.civ. rap. La art.255 CC.pr.civ. încuviin?ează pentru păr?i proba cu înscrisuri. Încuviin?ează pentru reclamantă proba cu expertiza topo-evaluatoare cu privire la terenuri. La propunerea instan?ei ?i acordul păr?ilor dispune ca expert Chihaia Dalia să efectueze raportul de expertiză, încuviin?at în cauză. Stabile?te onorariul provizoriu expert în sumă de 700 lei în sarcina reclamantei. Încuviin?ează obiectivele depuse la acest termen, respectiv: -identificarea, măsurarea ?i evaluarea suprafe?elor de teren înscrise în titlul de proprietate nr.143/11.04.1994; -să se întocmească variante de lotizare în raport de posesia actuală, op?iunea păr?ilor ?i principiul partajării ?i natură; -să stabilească sulte corespunzătoare cotelor ce le revin păr?ilor, în situa?ia în care terenul nu este comod partajabil în natură. Se va efectua adresă către expert după depunerea onorariului provizoriu expert. Amână judecarea cauzei, la data de 11 iunie 2019, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii pentru care nu sunt îndeplinite disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Ia act de renun?area la cererea completatoare a reclamantei. Respinge cererea de amânare formulată de apărătorul pârâ?ilor, acesta având obliga?ia să-?i asigure substituirea, nefiind dată o situa?ie survenită care să nu-i permită acest lucru. Introduce în cauză mo?tenitorii defunctului Roman Ivan, respectiv Roman T.Palaghia, Bondar Ecaterina, R**** D****** ?i R**** M****, în calitate de pârâ?i care vor fi cita?i la adresele indicate. Prorogă discutarea probatoriului după îndeplinirea procedurii de citare cu ace?tia. Amână judecarea cauzei, la data de 02 aprilie 2019, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii pentru care nu sunt îndeplinite disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 ianuarie 2019.
Incheiere de sedinta din 22.01.2019Prorogă introducerea în cauză a mo?tenitorilor după def.Ivan Roman după depunerea anexei 24 cu indicarea succesorilor acestuia Prorogă discutarea probatoriului după ce dosarul va fi complet cu includerea mo?tenitorilor defunctului Ivan Roman. Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei în vederea încheierii unei tranzac?ii. În temeiul art.5 din OG 80/2013, pune în vedere reclamantei prin apărător să achite suplimentar taxa judiciară de timbru de 240 lei calculată conform disp. anterioare, cu posibilitatea de a se formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicare şi de a se formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare, conform art. 39 şi 42 din O.U.G. nr. 80/2013 ?i obligaţia de a se depune la dosar chitanţa în original reprezentând taxa judiciară de timbru. Amână judecarea cauzei, la data de 22 ianuarie 2019, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.10.2018Se vor cita pârâţii lipsă la acest termen de judecată cu un exemplar de pe cererea completatoare, cu solicitarea de a-şi preciza poziţia faţă de aceasta. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar un arbore genealogic actualizat după decesul lui Roman Ivan, intervenit în ianuarie 2018. Prorogă discutarea probatoriului la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei, la data de 09 octombrie 2018, ora 8;30, completul C.17, sala 306, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar privind plata taxei judiciare de timbru formulată de petenta P******** A** ca nefondată. Menţine, în sarcina petentei, obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru în cuantum de 2166 lei sub sancţiunea anulării cererii. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2018.
Incheiere de sedinta din 07.02.2018