P****** A*****
ReclamantS* B***** B** S**
PârâtDosar nr. 7761/109/2017 HOTĂRÂRE 17.12.2018 Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă reclamantul să plătească pârâtei suma de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată, astăzi 17.12.2018, în condiţiile art.396 alin.2 C.pr.civ.
Hotarare 4959/2018 din 17.12.2018Dosar nr. 7761/109/2017 ÎNCHEIERE 03.12.2018 Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2018, în condiţiile art.396 alin.2 C.pr.civ. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 03.12.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2018Admite obiecţiunea la raportul de expertiză ridicată de reclamant si va emite adresa către expertul cauzei cu menţiunea de a întocmi şi o variantă de calcul la obiectivul nr. 3 în funcţie de pretenţia reclamantului ca timpul de odihnă înregistrat de tahograf să fie considerat timp de muncă în beneficiul angajatorului. In concret, în măsura în care reclamantul a beneficiat de repaus săptămânal după o perioadă de activitate continuă de maxim 14 zile, potrivit variantei sale de calcul, să calculeze sumele ce i se cuveneau conf. art. 137 alin 5 din Codul Muncii. De asemenea, să înainţeze Anexa nr. 2 a lucrării, întrucât aceasta nu a fost ataşată raportului de expertiză de la dosar. Amâna cauza la 03.12.2018 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.10.2018, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 22.10.2018Admite cererea de amânare formulata de aparatorul paratei pentru a lua cunoştinţă de continutul raportului de expertiza care nu a fost depus în termen legal. Comunica reclamantului prin citatie un exemplar al raportului de expertiza. Amâna cauza la 22.10.2018 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09.2018, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018Admite cererea de amanare formulata de expertul contabil Grosu Mariana. Revine cu adresă către expertul contabil Grosu Mariana pentru a efectua şi depune raportul de expertiza în termenul prevăzut de lege. Amâna cauza la 24.09.2018 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2018, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 18.06.2018Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert la CEC în contul doamnei expert Grosu Mariana. Emite adresa catre expert contabil Grosu Mariana pentru a fi înştiinţată să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Obiectivele expertizei încuviinţate la termenul anterior sunt: - expertul să verifice, pentru perioada 01.08.2016-01.11.2017, dacă reclamantul a beneficiat de repausul săptămânal stabilit de art.137 din Codul muncii, iar în caz negativ, să stabilească numărul de ore muncite de reclamant în zilele de repaus săptămânal şi dacă acestea au fost compensate cu ore libere, urmând a indica dacă sunt incidente situaţiile reglementate de alin.2-5 ale acestui articol şi care anume; - expertul să stabilească dacă a fost negociat de parţi cuantumul sporului de week-end şi care este aceasta, urmând a calcula, într-o variantă, sumele cuvenite reclamantului cu acest titlu, în măsura în care a identificat, conform primului obiectiv, astfel de ore necompensate cu timp liber; - expertul să întocmească o variantă de calcul, conform celui de-al doilea obiectiv, utilizând la calcul cuantumul sporului prevăzut de art. 137 alin. 5 din Codul muncii; - expertul să verifice, pentru perioada 27.07.2016-25.10.2017, dacă reclamantul a prestat ore suplimentare, să stabilească numărul de ore suplimentare şi dacă acestea au fost compensate cu ore libere; - expertul să calculeze sumele cuvenite reclamantului cu titlu spor pentru munca suplimentară prestată în perioada 27.07.2016- 25.10.2017, în măsura în care nu a fost compensată cu timp liber, expertul urmând a stabili eventualele diferenţe de achitat reclamantului, dacă există; la acest calcul expertul va avea în vedere dispoziţiile art. 123 alin.2 din Codul muncii, dar şi un alt cuantum al sporului, dacă identifică acte interne ale societăţii de stabilire a cuantumului sporului pentru ore suplimentare. - expertul să întocmească lucrarea având în vedere datele menţionate în extrasul tahograf, sens în care, într-o variantă, să efectueze calcul potrivit acestor date, ţinând cont si de Regulamentul CE nr.561/2006 privind timpii de conducere, iar într-o a doua variantă, să efectueze calculul în sensul arătat de reclamant, respectiv că orele de odihnă înregistrate în tahograf trebuie considerate ca ore lucrate în folosul societaţii. Emite adresa către Biroul local pentru expertize tehnice judiciare şi contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Grosu Mariana. Amâna cauza la 18.06.2018 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.05.2018, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, iar pentru reclamant şi proba cu expertiza contabilă având ca obiective: - expertul să verifice, pentru perioada 01.08.2016-01.11.2017, dacă reclamantul a beneficiat de repausul săptămânal stabilit de art.137 din Codul muncii, iar în caz negativ, să stabilească numărul de ore muncite de reclamant în zilele de repaus săptămânal şi dacă acestea au fost compensate cu ore libere, urmând a indica dacă sunt incidente situaţiile reglementate de alin.2-5 ale acestui articol şi care anume; - expertul să stabilească dacă a fost negociat de parţi cuantumul sporului de week-end şi care este aceasta, urmând a calcula, într-o variantă, sumele cuvenite reclamantului cu acest titlu, în măsura în care a identificat, conform primului obiectiv, astfel de ore necompensate cu timp liber; - expertul să întocmească o variantă de calcul, conform celui de-al doilea obiectiv, utilizând la calcul cuantumul sporului prevăzut de art. 137 alin. 5 din Codul muncii; - expertul să verifice, pentru perioada 27.07.2016-25.10.2017, dacă reclamantul a prestat ore suplimentare, să stabilească numărul de ore suplimentare şi dacă acestea au fost compensate cu ore libere; - expertul să calculeze sumele cuvenite reclamantului cu titlu spor pentru munca suplimentară prestată în perioada 27.07.2016- 25.10.2017, în măsura în care nu a fost compensată cu timp liber, expertul urmând a stabili eventualele diferenţe de achitat reclamantului, dacă există; la acest calcul expertul va avea în vedere dispoziţiile art. 123 alin.2 din Codul muncii, dar şi un alt cuantum al sporului, dacă identifică acte interne ale societăţii de stabilire a cuantumului sporului pentru ore suplimentare. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 700 lei în sarcina reclamantului . Desemnează prin tragere la sorti pe expertul contabil Grosu Mariana Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert. Adresele către expertul desemnat si către Biroul Local de Expertize se vor emite după achitarea onorariului pentru expert de către reclamant. Comunica reclamantului prin citaţie că s-a încuviinţat pentru acesta proba cu expertiza contabilă, că i s-a pus în vedere achitarea onorariului de 700 lei sub sancţiunea decăderii din probă. De asemenea, se comunică reclamantului un exemplar al precizării formulate de parata, cu menţiunea de a transmite un punct de vedere cu privire la datele extrase de parata de pe tahograf , având în vedere că acestea vor sta la baza efectuării expertizei contabile. Amâna cauza la 07.05.2018 pentru cand se citează reclamantul, parata avand termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 martie 2018, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Amâna cauza la 26.03.2018 pentru când pune în vedere reclamantului prin citaţie să aducă precizări cererii sale iniţiale astfel să indice perioada pentru care solicită drepturile sale din primul capăt de cerere, să precizeze obiectul primului capăt de cerere , respectiv dacă solicita sporul pentru munca prestată în zilele de sărbători legale ce este reglementată de art. 142 din Codul Muncii , sau sporul pentru munca prestată în zilele de repaus săptămânal reglementat de art. 137 din Codul Muncii şi să indice temeiul de drept avut în vedere la solicitarea unui spor de 100% pentru orele suplimentare. Pune în vedere paratei prin apărător să precizeze în scris cum au fost obţinute datele atestate de înscrisurile de la filele 39-45 ale dosarului contestate de reclamant Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2018, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere de sedinta din 26.02.2018