D** - S******* T********* C********
ApelantT***** Ş******* C******
Apelant InculpatS**** L****
Apelant InculpatC*** P**** N******* S*****
Apelant InculpatT***** C*****
Apelant InculpatÎn baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa împotriva sentinţei penale nr. 143/04.04.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 7766/118/2015. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelurile declarate de inculpaţii Tănase Ştefania Claudia, S**** L****, T***** C*****, Dobrin Zâna şi C*** P**** N******* S***** împotriva sentinţei penale nr. 143/04.04.2017 pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 7766/118/2015. În baza art. 423 alin. 2 Cod procedură penală desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală achită inculpata Tănase Ştefania Claudia pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 290 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală achită inculpata S**** L**** pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prev. de art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 289 alin. 1 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală achită inculpatul T***** C***** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la dare de mită prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 în referire la art. 290 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală achită inculpata Dobrin Zâna pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la dare de mită prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 în referire la art. 290 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. a Cod procedură penală achită inculpata C*** P**** N******* S***** pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la dare de mită prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000 în referire la art. 290 Cod penal Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art. baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 Cod procedură penală suma de 520 lei, reprezentând onorarii parţiale apărători desemnaţi din oficiu - avocat Panaitescu Eugenia (130 lei), avocat Neagu Anca Valentina ( 130 lei ), avocat Olteanu Adrian ( 130 lei ) şi avocat Scupra Florin ( 130 lei ), se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.11.2017.
Hotarare 1235/2017 din 29.11.2017Pronunţarea 29.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2017Pronunţarea la 27.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.11.2017stabileşte pronunţarea la 17.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2017Termen la 16.11.2017, pentru dezbaterile pe apeluri.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017Respinge cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Constan?a, privind audierea în ?edin?ă publică a discu?iilor telefonice interceptate la datele de 25.08.2015, 26.08.2015 ?i 27.08.2015, specificate la filele 72 – 73 din motivele de apel ?i de reaudiere a martorilor Iacob Ovidiu ?i Cota Pascu Tiberius Traian. Admite cererea de audiere a martorilor Bogdan Laura ?i Rădulescu Adriana, ce urmează vor fi cita?i la termenul din judecată din 05.10.2017, la adrese precizate sau care urmează a fi indicate. Prorogă rediscutarea ?i pronun?area asupra cererilor de expertizare tehnică a înregistrării convorbirii telefonice din 26.08.2015, ora 21:34:36 ?i de reaudiere a martorului Dobrin Virgil, după audierea nemijlocită de către instan?ă a convorbirii telefonice respective. Dispune efectuarea unei adrese către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie - Serviciul Teritorial Constan?a în vederea comunicării pe suport tehnic a convorbirii telefonice din data de 26.08.2015, ora 21:34:36 dintre inculpa?ii T***** C***** ?i Dobrin Zâna, în vederea audierii nemijlocite. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.09.2017.
Incheiere de sedinta din 25.09.2017Pronunţarea la 25.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2017Pronunţarea pe probe la 21.09.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2017Termen la 05.10.2017, pentru probe. Pronunţarea pe probe la data de 15.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.09.2017Termen la 14.09.2017, pentru apărare.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017