D******* F******
ReclamantK***** S*****
ReclamantC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** C**********
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** C***
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii D. F. , şi K. S., în contradictoriu cu pârâtele C. L. P. S. D. DE P. P. A. T. C.-N. şi C. J. P. S D. D. P. A. T. C. şi în consecinţă: Constată că reclamanţii au calitatea de persoane îndreptăţite la măsuri reparatorii pentru imobilul identificat în CF 80 Cluj-Napoca, nr.top 14084 solicitat prin cererea nr.64417/304/2005. Obligă pârâta C. L. P. S. D. D. P. P. A. T. C.-N. să soluţioneze cererea de restituire în sensul acordării de măsuri compensatorii în puncte. Obligă pârâta C.L. P. S. D. D. P. P. A. T. C.-N. să întocmească şi să înainteze Comisiei Judeţene documentaţia necesară pentru acordarea de măsuri reparatorii; Obligă pârâta C. J. P. S. D. D. P. A. T. C. să analizeze documentaţia, să valideze întinderea dreptului de proprietate şi să transmită Secretariatului Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor o propunere de acordare de masuri compensatorii, potrivit prevederilor Legii nr. 165/2013, după primirea dosarului de retrocedare. Respinge restul capetelor de cerere. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.11.2020.
Hotarare 6209/2020 din 13.11.2020Amana pronuntarea pentru data de 13 noiembrie 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.11.2020Amana pronuntarea pentru data de 04 noiembrie 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.10.2020Amana pronuntarea pentru data de 30 octombrie 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.10.2020Amana pronuntarea pentru data de 21 octombrie 2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2020In baza art.520, alin. 4 cod pr. civila, suspenda judecata cauzei civile pe reclamantii D.I F., K. S., in contradictoriu cu paratii C.L.DE F.F. CJ , C. J. P.S. D.DE P. A.T. C., pana la solutionarea de catre ICCJ a sesizarii formulata in dosarul nr. 9414/211/2017, cu privire la interpretarea art. 22 ind. 1 din HG 401/2013 referitoare la Normele de aplicare a Legii nr. 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România, respectiv dacă se aplică şi în cazul cererilor de restituire formulate în temeiul legilor fondului funciar, în privinţa terenurilor agricole care nu pot fi restituite pe vechiul amplasament, ci doar pe un alt amplasament. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica, azi, data de 28 februarie 2020.
Incheiere suspendare din 28.02.2020Pentru studierea inscrisurilor de la dosar
Incheiere de sedinta din 10.01.2020Pentru comunicarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.11.2019Lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.09.2019Lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 28.06.2019In vederea efectuarii expertizei de evaluare
Incheiere de sedinta din 22.03.2019In vederea comunicarii inscrisurilor de la dosar
Incheiere de sedinta din 25.01.2019In vederea completarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 26.10.2018In vederea audierii expertului
Incheiere de sedinta din 14.09.2018Dispune citarea paratei Comisia Locala de Fond Funciar pentru a desemna un reprezentant in instanta
Incheiere de sedinta din 22.06.2018Pentru a se raspunde la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 27.04.2018lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 23.02.2018lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.12.2017In vederea efectuarii expertizei topografice
Incheiere de sedinta din 13.10.2017În vederea îndeplinirii activităţii de judecată de către completul de judecată învestit cu soluţionarea cauzei ca urmare a desfiinţării Completului C30, pe rolul căruia se afla prezentul dosar, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017