C***** V* O******* G******
PetentSP 468/2017 În baza art. 585 CPP, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat C.O.G., fiul lui , deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi în consecinţă: Constată că infracţiunea de furt (săvârşită în noaptea de 29/30.04.2015), pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni închisoare prin SP nr. 465/2016 a Judecătoriei Turda, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2017 a fost comisă sub forma concursului real, prev. de art. 38 alin. 1 CP cu infracţiunile de furt calificat (comise în 2013-2015), pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare prin SP nr. 510/2016 a Judecătoriei Turda, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2017, toate comise în concurs real şi cu infracţiunea de tâlhărie calificată, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin SP nr. 398/2015 a Judecătoriei Turda, definitivă prin DP nr. 1/A/07.01.2016 a Curţii de Apel Cluj. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 4 luni prin SP nr. 465/2016 a Judecătoriei Turda, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2017, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor astfel: - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 CP; - 3 ani închisoare aplicată prin SP. nr. 398/2015 a Judecătoriei Turda; - sporul de 4 luni închisoare, pe care îl înlătură. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni prin SP nr. 513/2016 a Judecătoriei Turda, definitivă prin neapelare la data de 10.01.2017, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor astfel: - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d CP, cu aplic. art. 5 CP; - 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d CP; - 2 ani închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b CP; - 3 ani închisoare aplicată prin SP. nr. 398/2015 a Judecătoriei Turda; - sporul de 1 an şi 4 luni închisoare, pe care îl înlătură. În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b CP contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele concurente, respectiv de 1 an, 3 ani, 1 an, 1 an şi 2 ani în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se va adăuga sporul de o treime din suma celorlalte, respectiv 1 an şi 8 luni închisoare urmând ca petentul să execute pedeapsa de: - 4 ani şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a CP, art. 67 alin. 1 CP raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b CP, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 CP, art. 65 alin. 1 CP raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b CP, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată în baza SP nr. 398/2015, respectiv din data de 26.11.2015 la zi. Anulează vechile mandate de executare a pedepsei şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei hotărâri penale. Stabileşte onorariu avocat oficiu în cuantum de 130 lei în favoarea av. Morar Ciprian, ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 CPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.04.2017.
Hotarare 468/2017 din 10.04.2017acordă un nou termen de judecată pentru studiul actelor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 27.03.2017- se va reveni cu adresă către Judecătoria Turda, pentru a se comunica în copie, sentinţa penală pronunţată în dosarul penal nr. 2953/328/2016 şi sentinţa penală pronunţată în dosarul penal nr. 2428/328/2016, ambele cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitive, - se va reveni cu adresă către adrese către IPJ Cluj, pentru a se comunica fişa de cazier judiciar a petentului – condamnat
Incheiere de sedinta din 06.03.2017- se va efectua adresă către Judecătoria Turda, pentru a se comunica în copie, sentinţa penală pronunţată în dosarul penal nr. 2953/328/2016 şi sentinţa penală pronunţată în dosarul penal nr. 2428/328/2016, ambele cu menţiunea datei şi a modalităţii rămânerii definitivă, - se va efectua adresă către adrese către IPJ Cluj, pentru a se comunica fişa de cazier judiciar a petentului – condamnat
Incheiere de sedinta din 13.02.2017