C**** C***** O***
ReclamantI******** J***************** D* I******** J******** P***** J*********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei, invocată de autoritatea publică pârâtă, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de autoritatea publică pârâtă şi respinge ca atare acţiunea. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.01.2019. RMC/EDC
Hotarare 250/2019 din 23.01.2019Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2019. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.01.2019. rmc/edc
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2019Preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat la datad e 01.11.2018 /C32F, pentru data de 09.01.2019 C34F, urmând ca părţile să fie ciatate cu menţiunea "termen preschimbat". Pronunţată în şedinţă publică azi, 4.oct.2018. RMC/EDC
Incheiere de sedinta din 04.10.2018Înch./23.03.2018 În temeiul art. 519 din Codul de procedură civilă, sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „dispoziţiile art. 47 alin. 5 din Legea nr. 317/2004 (aplicate prin analogie în ipoteza rezoluţiei de clasare, în temeiul art. 5 alin. 3 din Codul de procedură civilă, urmare deciziei Curţii Constituţionale nr. 397/03.07.2014 şi vidului legislativ existent) se interpretează în sensul că rezoluţia de clasare, prevăzută de art. 47 alin. 1 lit. b), poate fi contestată la Curtea de Apel Bucureşti doar de persoana care a formulat sesizarea sau şi de către o altă persoană care se consideră vătămată într-un drept recunoscut de lege sau într-un interes legitim privat, cum ar fi, spre exemplu, magistratul împotriva căruia a fost formulată sesizarea la Inspecţia Judiciară, sesizare ce a fost clasată”. În temeiul art. 520 alin. 2 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata contestaţiei până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 23.03.2018, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 23.03.2018Amână pronunţarea la data de 23.03.2018.
Admite cererea reclamantei şi sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 47 alin. 1 lit. b) coroborat cu art. 47 alin. 5 din Legea nr. 317/2004 faţă de prevederile art. 21 din Constituţia României. Acordă termen în continuare la data de 22.03.2018, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 08.02.2018