S***** I* I**** A****
InculpatC******* C* G***** A********
InculpatB**** D* C****** F*****
Parte vătămatăC******* C*********
Parte responsabilă civilmenteB**** E********
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 279 Cod proc.penală. admite sesizarea formulată din oficiu privind înlăturarea omisiunii vădite strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului deciziei penale nr.149 din 29 martie 2017 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar nr. 7792/204/2016/a2. în sensul că se va menţiona „Onorariul apărătorului din oficiu pentru contestatorul inculpat Stoian Ionuţ Aurel în cuantum de 130 lei,va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Menţine restul dispoziţilor decizei penale sus menţionate. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia . Modificările arătate se vor opera atât în decizia penală aflată la dosarul cauzei, cât şi în cea aflată la mapa de hotărâri a instanţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 30 martie 2017 .
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.03.2017În temeiul prev. art. 425 1, alin. 7, pct. 2, lit. b – Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul Stoian Ionuţ Aurel, împotriva încheierii din data de 24 martie 2017 a Judecătoriei Câmpina. Desfiinţează încheierea contestată şi, rejudecînd în fond, dispune următoarele: În temeiul prev. art. 242, alin. 2 – C.p.p. rap. la prev. art. 202, alin. 1 – C.p.p. şi la prev. art. 215, alin. 7 – C.p.p. admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul prev. art. 242, alin. 2 – C.p.p. rap. la prev. art. 202, alin. 1 – C.p.p. şi la prev. art. 215, alin. 7 – C.p.p dispune înlocuirea măsurii arestării preventive a inculpatului Stoian Ionuţ Aurel, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, care se calculează începînd cu data de 29 martie 2017 pînă la data de 27 mai 2017, inclusiv. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Stoian Ionuţ Aurel, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 657/UP din data de 3 octombrie 2016, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Câmpina, dacă nu este arestat preventiv ori deţinut în altă cauză. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Stoian Ionuţ Aurel trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului Stoian Ionuţ Aurel să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţul Prahova, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) Să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpatului, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Prahova şi organelor de frontieră. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate. În baza art.275 alin.3 Cod proc. penală, cheltuielile de judecată rămîn în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 martie 2017.
Hotarare 149/2017 din 29.03.2017AMANA PRONUNTARREA CAUZEI LA DATA DE 29 MARTIE 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.03.2017PRESCHIMBA TERMENUL LA DATA DE 28 MARTIE2017
Rezolutie din 24.03.2017