S******** D* P********* C********
PetentD******* N****
Intimat CondamnatÎn baza art.583 c.pr.pen,.în referire la art.15-16 din Legea nr.187/2012; Admite, sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Constanţa nr. 33602/SP/14.11.2017,privind pe condamnata D******* N****. În baza art.86 ind.5 al.1 c.pen-an 1969 rap.la art.85 c.pen-an 1969, în ref.la art.15 din Legea nr.187/2012; Dispune anularea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere privind pedeapsa rezultantă de 2(doi)ani şi 6(şase)luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 492/din 14.11.2012 a Tribunalului Constanţa(dosar nr.5714/118/2012) , modificată în apel prin dec.penală nr. 67/P/08.05.2013 a Curţii de Apel Constanţa, şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2076/din 19.06.2014 a Î.C.C.J.. Constată că infracţiunile pentru care inculpata D******* N**** a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 492/din 14.11.2012 a Tribunalului Constanţa(dosar nr.5714/118/2012) , modificată în apel prin dec.penală nr. 67/P/08.05.2013 a Curţii de Apel Constanţa, şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2076/din 19.06.2014 a Î.C.C.J..(fapte din 13.09.2005 şi 04.09.2008)sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpata D******* N**** a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 140/din 15.04.2015 a Tribunalului Constanţa(dosar nr. 9528/118/2011),rămasă definitivă prin dec.penală nr. 313/P/20.03.2017 a Curţii de Apel Constanţa(dosar nr. 624/36/2015)-.(fapte din ianuarie 2009- august 2010). Dispune descontopirea pedeapsei rezultante de 2(doi)ani şi 6(şase)luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 492/din 14.11.2012 a Tribunalului Constanţa(dosar nr.5714/118/2012) , modificată în apel prin dec.penală nr. 67/P/08.05.2013 a Curţii de Apel Constanţa, şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2076/din 19.06.2014 a Î.C.C.J.., în pedepsele componente , în individualitatea lor, astfel: - pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată în baza art. 215 al.1, 2 şi 3 c.pen-an 1969,cu aplic. art.74 al.1 lit.a), c) şi al.2 c.pen-an 1969,rap.la art.76 lit.c)c.pen-an 1969,pentru infracţiunea de înşelăciune(-faptă din data de 13.09.2005);. - pedeapsa de 1 an închisoare aplicată în baza art.215 al.1, 2 şi 3 c.pen-an 1969,cu aplic. art.74 al.1 lit.a), c) şi al.2 c.pen,-an 1969 rap. la art.76 lit.c)c.pen-an 1969,pentru infracţiunea de înşelăciune;(fapta din 04.09.2008); - pedeapsa de 3 luni închisoare ,aplicată în baza art.291 c.pen-an 1969, cu aplic. art.74 al.1 lit.a), c )şi al.2 c.pen-an 1969,rap.la art.76 lit.d)c.pen-an 1969,pentru infracţiunea de uz de fals;(fapta din 04.09.2008): În baza art.33 al.1-34 al.1 lit.b)c.pen-an 1969 şi art.5 al.1 c.pen; Dispune contopirea pedepselor de 2 ani şi 6 luni închisoare, de 1 an închisoare şi de 3 luni închisoare stabilite prin sentinţa penală nr. 492/din 14.11.2012 a Tribunalului Constanţa(dosar nr.5714/118/2012) , modificată în apel prin dec.penală nr. 67/P/08.05.2013 a Curţii de Apel Constanţa, şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2076/din 19.06.2014 a Î.C.C.J..cu pedeapsa de 2 ani închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 140/din 15.04.2015 a Tribunalului Constanţa(dosar nr. 9528/118/2011),rămasă definitivă prin dec.penală nr. 313/P/20.03.2017 a Curţii de Apel Constanţa( dosar nr. 624/36/2015),pentru comiterea infracţiunii de şantaj prev.de art.194 al.1 c.pen-an 1969, cu aplic.art. 41 al.2 c.pen-an 1969 şi art. 75 lit.a)c.pen-an 1969., în pedeapsa cea mea grea de 2 ani şi 6 luni închisoare. În final, condamnata D******* N**** execută pedeapsa rezultantă de 2 (doi)ani şi 6(şase) luni închisoare. În baza art.71 al.1,2 c.pen-an 1969, cu aplic.art.12 din Legea nr.187/2012; Interzice condamnatei exerciţiul drepturilor prev.de art.64 al.1 lit.a)teza a II-a şi li.b)c.pen.-an 1969; În baza art. 861 c.pen-an 1969 şi art.5 al.1 c.pen; Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 4 (patru) ani şi 6(şase)luni ,termen compus din cuantumul pedepsei închisorii aplicate la care se adaugă un interval de timp de 2 ani, conform disp. art.86 ind. 2,şi calculat potrivit art. 86 ind.5 al.2 c.pen -an 1969, de la data rămânerii definive a hotărârii prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. . În baza art. 863 c.pen-an 1969; Dispune ca pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere condamnata D******* N**** să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la organul desemnat cu supravegherea sa; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea ; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele ei de existenţă. Desemnează ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Constanţa,căruia i se comunică datele stabilite la lit.a)-d). Se atrage atenţia condamnatei asupra disp. art. 864 al. 1 şi 2 c.pen-an 1969 privind revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 al. 5 c.pen-an 1969,cu aplic.art.5 al.1 c.pen; Pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere se suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Înlătură din sentinţele penale menţionate dispoziţiile contrarii prezentei horâri judecătoreşti. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale nr. 492/din 14.11.2012 a Tribunalului Constanţa(dosar nr.5714/118/2012) , modificată în apel prin dec.penală nr. 67/P/08.05.2013 a Curţii de Apel Constanţa, şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 2076/din 19.06.2014 a Î.C.C.J. şi nr. 140/din 15.04.2015 a Tribunalului Constanţa(dosar nr. 9528/118/2011),rămasă definitivă prin dec.penală nr. 313/P/20.03.2017 a Curţii de Apel Constanţa( dosar nr. 624/36/2015),care nu contravin prezentei hotărâri.- În baza art.272 c.pr.pen; Onorariu avocat din oficiu în sumă de 130 lei în favoarea Baroului Constanţa-av. Radu Adrian-deleg.nr. 6386/2017se avansează din fondurile Min.Justiţiei. În baza art.275 al.3 c.pr.pen; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 15.12.2017.
Hotarare 614/2017 din 15.12.2017Stabileste termen de pronuntare la data de 15.12.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2017