Dosar 77/753/2017 din 26.07.2017

intervenirea unei legi penale noi (art.595 NCPP) contestaţia la execut. întemeiată pe disp. art. 595 C.pr.pen., a persoanelor condamnate prin sent. pen. 234/2014 pronunţ. de Î.C.C.J.-Secţ. Pen.


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 77/753/2017
Data dosar:
26.07.2017
Instanta:
Curtea Militara de Apel București
Departament:
-
Obiect:
intervenirea unei legi penale noi (art.595 NCPP) contestaţia la execut. întemeiată pe disp. art. 595 C.pr.pen., a persoanelor condamnate prin sent. pen. 234/2014 pronunţ. de Î.C.C.J.-Secţ. Pen.
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.05.2018 la ora 09:30

    Complet: C2 CC
  • Încheiere

    Admite cererea de indreptare a erorii materiale formulată de av. Boeru Silvestru ?i dispune înlocuirea la pct.II a numelui NECULAI COSTICA cu numele contestatorului CHILIBON DORU

    Incheiere indreptare eroare materiala din 23.05.2018
  • Sedinta din data de 10.05.2018 la ora 09:30

    Complet: C2 CC
  • Admis contestaţia la executare

    În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din C.pr.pen., cu referire la art.595 ?i la art. 597 - 599 din C.pr.pen.,admite contesta?ia formulată de contestatorii– condamna?i N****** C****** ?i C******* D*** ,împotriva Sentin?ei penale nr.37 pronun?ată la data de 28 iunie 2017 de Tribunalului Militar Bucure?ti în dosarul nr.77/753/2017, pe care o desfiin?ează. Rejudecând, în temeiul art. 4 din C.pen., constată că a încetat executarea pedepselor cu închisoarea de 3 ani aplicate contestatorilor – condamna?i prinSentinţa penală nr. 234 pronun?ată la data de 12.03.2014 în dosarul nr. 835/1/2013 de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Secţia Penală, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 22 pronun?ată la data de 10.02.2015 în dosarul nr. 1768/1/20014 de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 132 din Legea nr. 78/2000 modificată raportat la art. 246 Cod penal anterior, precum ?i executarea pedepsei accesorii a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit. a) teza a II - a şi lit. b) Cod penal anterior, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art.71 alin.2 Cod penal anterior, aplicată contestatorilor – condamna?i prin Decizia penală nr. 22 pronun?ată la data de 10.02.2015 în dosarul nr. 1768/1/20014 de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, ?i pe cale de consecin?ă: I. în privin?a contestatorului – inculpat N****** C******: - descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare stabilităacestui contestator prin Decizia penală nr. 22 pronun?ată la data de 10.02.2015 în dosarul nr. 1768/1/20014 de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: a. - 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 234 pronun?ată la data de 12.03.2014 în dosarul nr. 835/1/2013 de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Secţia Penală, pentru săvâr?irea instigării la infrac?iunea de fals intelectual, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 25 raportat la art. 289 din Codul penal anterior; . b. - 3 luni închisoare aplicată prinDecizia penală nr. 22 pronun?ată la data de 10.02.2015 în dosarul nr. 1768/1/20014 de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?iepentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.. 291 din Codul penal anterior raportat la art. 17 alin. (1) lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată; c.- 6 luni închisoare aplicată prin Decizia penală nr. 22 pronun?ată la data de 10.02.2015 în dosarul nr. 1768/1/20014 de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie pentru săvâr?irea infrac?iunii de omisiunea sesizării organelor judiciare, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.. 263 din Codul penal anterior; - contopeşte pedepsele cu închisoarea arătate la pct.I lit. a, b ?i c din dispozitivul prezentei decizii, urmând ca, în temeiul art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal anterior, contestatorul – condamnat N****** C****** să execute o singură pedeapsă cu închisoarea de 6 (?ase) luni, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere prin Sentinţa penală nr. 234 pronun?ată la data de 12.03.2014 în dosarul nr. 835/1/ 2013 de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Secţia Penală, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 22 pronun?ată la data de 10.02.2015 în dosarul nr. 1768/1/20014 de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, pe durata unui termen de încercare de ?ase ani; - în temeiul art. 862 din Codul penal anterior, reduce termenul de încercare al suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 6 luni stabilită pentru contestatorului N****** C****** prin decizia penală de fa?ă, termen stabilit prin Sentinţa penală nr. 234 pronun?ată la data de 12.03.2014 în dosarul nr. 835/1/2013 de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Secţia Penală, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 22 pronun?ată la data de 10.02.2015 în dosarul nr. 1768/1/20014 de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, de la 6 ani la 5 (cinci) ani ?i (6) ?ase luni; II. în privin?a contestatorului – inculpat C******* D***: - descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare stabilită acestui contestator prin Decizia penală nr. 22 pronun?ată la data de 10.02.2015 în dosarul nr. 1768/1/20014 de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: a. - 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 234 pronun?ată la data de 12.03.2014 în dosarul nr. 835/1/2013 de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Secţia Penală, pentru săvâr?irea instigării la infrac?iunea de fals intelectual, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 25 raportat la art. 289 din Codul penal anterior; . b. - 3 luni închisoare aplicată prin Decizia penală nr. 22 pronun?ată la data de 10.02.2015 în dosarul nr. 1768/1/20014 de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.. 291 din Codul penal anterior raportat la art. 17 alin. (1) lit. c din Legea nr. 78/2000 modificată; c.- 6 luni închisoare aplicată prin Decizia penală nr. 22 pronun?ată la data de 10.02.2015 în dosarul nr. 1768/1/20014 de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie pentru săvâr?irea infrac?iunii de omisiunea sesizării organelor judiciare, faptă prevăzută ?i pedepsită de art.. 263 din Codul penal anterior; - contopeşte pedepsele cu închisoarea arătate la pct. II lit. a, b ?i c din dispozitivul prezentei decizii, urmând ca, în temeiul art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal anterior, contestatorul – condamnat N****** C****** să execute o singură pedeapsă cu închisoarea de 6 (?ase) luni, a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere prin Sentinţa penală nr. 234 pronun?ată la data de 12.03.2014 în dosarul nr. 835/1/2013 de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Secţia Penală, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 22 pronun?ată la data de 10.02.2015 în dosarul nr. 1768/1/20014 de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, pe durata unui termen de încercare de ?ase ani; - în temeiul art. 862 din Codul penal anterior, reduce termenul de încercare al suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 6 luni stabilită pentru contestatorului N****** C****** prin decizia penală de fa?ă, termen stabilit prin Sentinţa penală nr. 234 pronun?ată la data de 12.03.2014 în dosarul nr. 835/1/2013 de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Secţia Penală, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 22 pronun?ată la data de 10.02.2015 în dosarul nr. 1768/1/20014 de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, de la 6 ani la 5 (cinci) ani ?i (6) ?ase luni. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.pr.pen.,cheltuielile judiciare avansate de stat pentru judecarea contesta?iei de fa?ă, fond ?i contesta?ie, rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 mai 2018.

    Hotarare 4/2018 din 10.05.2018
  • Sedinta din data de 09.05.2018 la ora 09:30

    Complet: C2 CC
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la data de 10 mai 2018

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.05.2018
  • Sedinta din data de 25.04.2018 la ora 09:30

    Complet: C2 CC
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la data de 9 mai 2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2018
  • Sedinta din data de 12.04.2018 la ora 09:30

    Complet: C2 CC
  • Amână pronunţarea

    amana pronuntarea la data de 25 aprilie 2018

    Incheiere de sedinta din 12.04.2018
  • Sedinta din data de 15.03.2018 la ora 09:30

    Complet: C2 CC
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2018, la cererea părţilor.

    Incheiere de sedinta din 15.03.2018
  • Sedinta din data de 15.02.2018 la ora 09:30

    Complet: C2 CC
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2018, la cererea părţilor.

    Incheiere de sedinta din 15.02.2018
  • Sedinta din data de 18.01.2018 la ora 09:30

    Complet: CC 7
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2018, la cererea părţilor.

    Incheiere de sedinta din 18.01.2018
  • Sedinta din data de 07.12.2017 la ora 09:30

    Complet: CC 7
  • Amână cauza

    amana judecarea cauzei la data de 18 ianuarie 2018 la cererea partilor

    Incheiere de sedinta din 07.12.2017
  • Sedinta din data de 23.11.2017 la ora 09:30

    Complet: CC 7
  • Amână cauza

    amana judecarea cauzei la data de 7 decembrie 2017.

    Incheiere de sedinta din 23.11.2017
  • Sedinta din data de 01.11.2017 la ora 09:30

    Complet: CC 7
  • Amână cauza

    amana judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2017 la cererea aparatorului

    Incheiere de sedinta din 01.11.2017
  • Sedinta din data de 26.10.2017 la ora 09:30

    Complet: CC 7
  • Amână cauza
  • Sedinta din data de 12.10.2017 la ora 09:30

    Complet: CC 7
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 01.11.2017

    Incheiere de sedinta din 12.10.2017
  • Sedinta din data de 12.09.2017 la ora 09:30

    Complet: CC 7
  • Amână cauza

    amana judecarea cauzei la data de 12 octombrie 2017 pentru pregatirea apararii si continuitatea completului

    Incheiere de sedinta din 12.09.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD