I******* V* T**** S********
InculpatB**** R*** R*****
Parte vătămatăÎn baza art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Ioaniciu Tudor-Sebastian,la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (faptă din data de 22.11.2016). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal. În temeiul art.65 alin. 1 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 129 alin. 1 şi 2 Cod penal, constată că fapta dedusă judecăţii este în concurs cu cele pentru care inculpatului i-au fost aplicate măsuri educative neprivative de libertate, prin sentinţa penală nr. 2395/21.04.2017 a Judecătoriei Timişoara definitivă prin neapelare la data de 17.05.2017 şi prin sentinţa penală nr. 3799/15.11.2016 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 407/28.03.2017 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. a Cod penal, rap. la art. 40 alin. 1, art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare, cu măsura educativă a consemnării la sfârşit de săptămână pe o perioadă de 12 săptămâni, aplicând doar pedeapsa şi urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani. În baza art. 93 Cod penal, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe parcursul termenului de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a Cod penal, impune inculpatului obligaţia să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de calificare profesională. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 zile, la una dintre următoarele două instituţii: Agenţia Judeţeană de Ocupare a Forţei de Muncă Timiş sau Inspectoratul Şcolar Judeţean Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 Cod procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune . În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, instanţa revocă suspendare şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, ia act că persoana vătămată B**** R*** R***** nu s-a constituit parte civila in cauza. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii aplicate, durata reţinerii din data de 22.11.2016 şi constată că inculpatul s-a aflat sub control judiciar în perioada 23.11.2016-22.01.2017. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, dispune plata sumei de 520 lei către apărătorul din oficiu al inculpatului, avocat Popa Liana Emanuela, reprezentând onorariul din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.12.2017.
Hotarare 6527/2017 din 19.12.2017Amana pronuntarea la data de 19.12.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2017Stabileste termen pentru deliberare şi pronuntare la data de 05.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2017se emite adresa catre BEP al Judecatoriei Timişoara
Incheiere de sedinta din 09.11.2017Admite cererea de amanare formulata de catre aparatoarea inculpatului.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017se va emite adresa catre Baroul Timiş
Incheiere de sedinta din 28.09.2017se citeaza inculpatul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 29.06.2017