P****** V*** A********
InculpatZ****** C****** A*******
InculpatZ****** C****** A******************* a*** l* a** C***** C*
Inculpat1. În baza art.396 alin.1, 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului P****** V*** A********, pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul pe drumurile publice sub influenţa alcoolului sau altor substanţe, prevăzută de art.336 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită la data de 15.08.2017). În baza art. 83 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere, fixat în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul P****** V*** A******** va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 85 al.2 lit.g C.pen. obligă pe inculpatul P****** V*** A******** să nu conducă nici un fel de autovehicule pe durata termenului de supraveghere. În baza art. 86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 47 alin.2, art.29 al.1 lit.i din Lg. nr.253/2013, copie de pe dispozitivul prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia, se va comunica IPJ Vaslui- Serviciul Rutier. Potrivit art.90 alin.1 Cod penal, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art.88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 2. În baza art.396 alin.1, 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului Zaharia Cătălin-Aurelian, pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, în forma prevăzută şi sancţionată de art.335 alin.3 Cod penal cu apl. art.396 al.10 C.pr.pen. (faptă săvârşită la data de 15.08.2017). În baza art. 83 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere, fixat în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.85 alin.1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. Potrivit art.90 alin.1 Cod penal, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art.88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Conform art.272 alin.1 şi art.274 alin.1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul P****** V*** A******** la plata către stat a sumei de 500 lei (din care 160 lei reprezintă contravaloarea analizei toxicologice) şi pe inculpatul Zaharia Cătălin-Aurelian la plata către stat a sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.03.2018.
Hotarare 371/2018 din 14.03.2018Amână pronunţarea în cauză la data de 14 Martie 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2018Stabileşte termen pentru pronunţarea în cauză la data de 28.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.02.2018faţă de lipsa inculpatului Z.C.A., acordă termen la 13 Februarie 2018
Incheiere de sedinta din 16.01.2018