D***** S**** T****
InculpatS* P***** S**** S** B******** P*** R****** N****** M****** D****
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1, 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte în sarcina inculpatului Damian Sorin-Tudor pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (faptă săvârşită la data de 01.03.2017). În baza art. 83 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii stabilite pe un termen de supraveghere, fixat în condiţiile art.84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Damian Sorin-Tudor va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. Potrivit art. 90 alin. 1 Cod penal, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 85 alin. 2 lit. b C.p. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: - să presteze muncă neremunerată în cadrul Primăriei or. Negreşti sau în cadrul Şcolii Gimnaziale „Mihai David” Negreşti, pe o perioadă de 30 zile lucrătoare, în condiţiile art. 47, 51 din Legea 253/2013, privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 85 alin. 2 lit. b C.p. se face de Serviciul de Probaţiune Vaslui care va lua măsurile necesare pentru asigurarea executării obligaţiei într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 83 alin.4 Cod penal atenţionează inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere. Potrivit art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art.88 Cod penal privind revocarea amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 al. 1 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată S.C.PUBLIC SLOTS S.R.L. Bucureşti şi obligă pe inculpatul Damian Sorin-Tudor, la plata către aceasta a sumei de 2192,74 lei reprezentând despăgubiri materiale. Conform art. 272 alin. 1 şi art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Damian Sorin-Tudor la plata către stat a sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2018.
Hotarare 245/2018 din 16.02.2018stabileşte pronunţarea la 16.02.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2018amână cauza la 1.02.2018- se va cita inculpatul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 21.12.2017