Dosar 7819/3/2015 din 21.03.2017

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.05.2017 la ora 09:00

  Complet: S1 C9 A

• Admis apel

  Dec.pen.nr.820/A/25.05.2017 - În baza art.421 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelurile formulate de apelan?ii inculpa?i P***** G*******, Ciobotaru Gabriela Ramona ?i Dincă Florin Silviu ?i de apelantul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti împotriva sentinţei penale nr.2855/09.12.2016 pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I Penală în dosarul nr.7819/3/2015, desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i rejudecând în fond: În baza art.386 al.1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare în ceea ce o priveşte pe inculpata CIOBOTARU GABRIELA RAMONA din art.255 al.1 C.p. (1969) rap. la art.7 al.2 din Legea nr.78/2000, cu aplicarea art.5 C.p., art.35 al.1 C.p. rap. la art.5 C.p. şi art.12 lit.b din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 al.1 C.p. rap. la art.5 C.p., ambele cu aplicarea art.38 al.1 C.p. rap. la art.5 C.p. în art.255 al.1 C.p. (1969) cu aplicarea art.41 al.2 C.p. (1969) şi art.5 C.p. şi art.12 lit.b din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.41 al.2 C.p. (1969) şi art.5 C.p., ambele cu aplicarea art.33 lit.b C.p. (1969) şi art.5 C.p. În baza art.386 al.1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare în ceea ce îl priveşte pe inculpatul DINCĂ FLORIN SILVIU din art.289 al.1 C.p. rap. la art.7 al.1 din Legea nr.78/2000 cu ref. la art.5 C.p. cu aplicarea art.35 al.1 C.p. rap. la art.5 C.p. şi art.12 lit.b din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 al.1 C.p. rap. la art.5 C.p., ambele cu aplicarea art.38 al.1 C.p. rap. la art.5 C.p. în art.254 al.1 C.p. (1969) cu aplicarea art.41 al.2 C.p. (1969) şi art.5 C.p. şi art.12 lit.b din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.41 al.2 C.p. (1969) şi art.5 C.p., ambele cu aplicarea art.33 lit.b C.p. (1969) şi art.5 C.p. În baza art.386 al.1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică dată faptelor prin actul de sesizare în ceea ce îl priveşte pe inculpatul P***** G******* din art.289 al.1 C.p. rap. la art.7 al.1 din Legea nr.78/2000 cu ref. la art.5 C.p. cu aplicarea art.35 al.1 C.p. rap. la art.5 C.p. şi art.12 lit.b din Legea nr.78/2000 cu aplicarea art.35 al.1 C.p. rap. la art.5 C.p., ambele cu aplicarea art.38 al.1 C.p. rap. la art.5 C.p. în art.254 al.1 C.p. (1969) cu aplicarea art.41 al.2 C.p. (1969) şi art.5 Cp şi art.12 lit.b din Legea 78/2000 cu aplicarea art.41 al.2 C.p. (1969) şi art.5 C.p., ambele cu aplicarea art.33 lit.b C.p. (1969) şi art.5 C.p. În baza art.255 al.1 C.p. (1969) cu aplicarea art.41 al.2 C.p. (1969) şi art.5 C.p. (11 acte materiale) condamnă pe inculpata CIOBOTARU GABRIELA RAMONA, la o pedeapsă de 1 an închisoare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate în ceea ce o priveşte pe inculpata CIOBOTARU GABRIELA RAMONA. În baza art.254 al.1 C.p. (1969) cu aplicarea art.41 al.2 C.p., art.74 alin.1 lit.a,c, art.76 alin.1 lit.c Cp şi art.5 NCp (2 acte materiale) condamnă pe inculpatul P***** G*******, la o pedeapsă de 6 luni închisoare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate în ceea ce îl priveşte pe inculpatul P***** G*******. În baza art.254 al.1 C.p. (1969) cu aplicarea art.41 al.2 C.p. (1969) şi a art.5 C.p. condamnă pe inculpatul DINCĂ FLORIN SILVIU, la 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii continuate de luare de mită. În baza art.71 C.p. (1969) interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b C.p. de la data prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.65 al.2 C.p. (1969) interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b C.p. (1969) timp de 5 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.12 lit.b din Legea 78/2000 cu aplicarea art.41 al.2 C.p. (1969) şi art.5 C.p. (14 acte materiale) condamnă pe acela?i inculpat la o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.71 C.p. (1969) interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b C.p. de la data prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat definitiv prin sentinţa penală nr.2171/15.12.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia I penală, definitivă prin decizia penală nr.325/25.02.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2171/15.12.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia I penală, definitivă prin decizia penală nr.325/25.02.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală sus menţionată, respectiv pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Contopeşte aceste pedepse cu cele aplicate în prezenta cauză, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare la care – în baza art.39 al.1 lit.b C.p. aplică un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv de 1 an şi 10 luni, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 4 ani şi 10 luni închisoare. În baza art.45 al.3 lit.a C.p. a aplicat alăturat pedepsei principale rezultante pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art.45 al.5 C.p. a aplicat alăturat pedepsei principale rezultante pedeapsa accesorie a a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la data pronun?ării prezentei şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. Constată că prin sentinţa penală nr.2171/15.12.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia I penală, definitivă prin decizia penală nr.325/25.02.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală s-a dispus, în baza art.291 al.2 C.p. confiscarea bunurilor primite de inculpat de la martorul denunţător Radu Nicoleta Crina şi restituite acesteia din urmă potrivit procesului verbal din data de 09.09.2015 respectiv: un recipient cu apă de toaletă marca „Dior” de 100 ml, individualizat prin seria F006224909, o pereche de sandale din piele de culoare verde cu baretă de culoare galben-auriu, mărimea 39, o rochie de vară de culoare roz cu mărgele şi paiete, marca „Next”, mărime 36, ce are inscripţionat pe etichetă codul AG 8428927 şi o geaca de culoare bej din piele ecologică marca „Promod” cu cod pe etichetă 64124612 şi un deodorant stick marca „Paco-Rabanne – 1Million” şi un recipient de sticlă şi metal de culoare galbenă aceeaşi marcă precum şi sumele de 50 euro, 450 lei. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată reţinerea şi arestarea preventivă a inculpatului de la 16.12.2013 la 24.12.2013 şi durata executată de la 28.08.2015 la zi (sentinţa penală nr.2171/15.12.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, Secţia I penală, definitivă prin decizia penală nr.325/25.02.2016 pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală). Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. Anulează MEPI nr.6786/2016 emis în baza sentinţei penale nr.2171/15.12.2015, pronunţate de Tribunalul Bucureşti secţia I penală, definitivă prin decizia penală nr.325/25.02.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, Sec?ia a II-a Penală şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile formulate de apelan?ii inculpa?i S***** M***** R****, I*** I*** A********, Ru? Alexandru Nicolae ?i B***** I***** M****** împotriva sentinţei penale nr.2855/09.12.2016 pronun?ate de Tribunalul Bucure?ti, Sec?ia I Penală în dosarul nr.7819/3/2015. În baza art.275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia solu?ionării apelurilor formulate de apelantul Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti ?i de apelan?ii inculpa?i P***** G*******, Ciobotaru Gabriela Ramona ?i Dincă Florin Silviu rămân în sarcina statului. În baza art.275 al.2, 4 C.p.p. obligă apelan?ii inculpa?i S***** M***** R****, I*** I*** A********, Ru? Alexandru Nicolae ?i B***** I***** M****** la plata a câte 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile cuvenite apărătorilor din oficiu ai apelan?ilor inculpa?i S***** M***** R****, I*** I*** A********, P***** G*******, Ru? Alexandru Nicolae, Ciobotaru Gabriela Ramona, B***** I***** M****** ?i Dincă Florin Silviu în cuantum de 520 de lei fiecare se suportă din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 25.05.2017

  Hotarare 820/2017 din 25.05.2017

• Sedinta din data de 18.05.2017 la ora 09:00

  Complet: S1 C9 A

• Amână pronunţarea

  Stabileste pronuntarea la data de 25.05.2017.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2017

• Sedinta din data de 11.05.2017 la ora 09:00

  Complet: S1 C9 A

• Amână pronunţarea

  Stabileste pronuntarea la data de 18.05.2017.

  Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2017

• Sedinta din data de 27.04.2017 la ora 09:00

  Complet: S1 C9 A

• Amână pronunţarea

  Stabileste pronuntarea la data 11.05.2017.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2017

• Sedinta din data de 13.04.2017 la ora 09:00

  Complet: S1 C9 A

• Amână cauza

  termen acordat pentru lipsă de apărare

  Incheiere de sedinta din 13.04.2017